Economía

Recursos Naturales

Los recursos naturales son aquellos elementos proporcionados por la naturaleza sin intervención del hombre y que pueden ser aprovechados por el hombre para satisfacer sus necesidades.


Además de los recursos naturales, existen los recursos humanos, los recursos culturales, las maquinarias, los bienes inmuebles, etc. Claramente vemos que otros tipos de recursos no son provistos por la naturaleza sin intervención humana, sino que son creados por el hombre.

Los recursos naturales se pueden clasificar en:

- Recursos Naturales Renovables


Son aquellos recursos naturales cuya existencia no se agota por la utilización de los mismos. Esto puede ocurrir por dos motivos:

1- Porque su utilización no modifica su stock o su estado de los mismos: energía solar, energía eólica, energía hidráulica, energía biotermal, etc.


2- Porque se regeneran lo suficientemente rápido para que puedan seguir siendo utilizados sin que se agoten: peces, bosques, biomasa en general, etc. Este tipo de recursos naturales renovables pueden dejar de ser renovable si se los utiliza en exceso. Por ejemplo, la pesca excesiva está llevando a que el número de ejemplares de ciertas especies disminuya con el tiempo, es decir, que la tasa de explotación es mayor que la tasa de regeneración. Lo mismo sucede con los bosques nativos.

- Recursos Naturales No Renovables

Son aquellos que existen en cantidades fijas o bien aquellos cuya tasa de regeneración es menor a la tasa de explotación. A medida que los recursos naturales no renovables son utilizados, se van agotando hasta acabarse. Ejemplos de recursos naturales no renovables son el petróleo, los minerales y el gas natural.

El petróleo juega un rol fundamental en la economía, ya que actualmente el sistema económico depende de la energía provista por el petróleo. Como dijimos, el petróleo es un recurso natural no renovable, lo que significa que algún día se terminará. Es por esto que se están investigando energías alternativas para reemplazar al petróleo. Algunas alternativas serían los biocombustibles, la energía solar, la energía eólica y la utilización del hidrógeno como combustible. También preocupa actualmente el impacto ambiental que tiene la utilización de los combustibles fósiles, principalmente debido a un fenómeno conocido como "calentamiento global", que ocasionaría un aumento de la temperatura en todo el planeta, con terribles consecuencias para los ecosistemas.

Impacto de los recursos naturales en la economía

Los recursos naturales son importantes para la economía mundial y de cada país, ya que determinan las industrias que se desarrollan en cada país, los patrones de comercio internacional, la división internacional del trabajo, etc. Por ejemplo, la disponibilidad de carbón en Inglaterra y ciertas regiones de Europa fueron claves para la revolución industrial. Los países árabes, del golfo pérsico y Venezuela dependen de los ingresos que obtienen por la explotación de un recurso natural: el petróleo. Los amplios y variados recursos naturales disponibles en Estados Unidos facilitaron el crecimiento de una economía diversificada.

La cuestión ambiental

La contaminación ambiental, la disminución de la biodiversidad, la tala de grandes áreas de selvas y bosques, la explotación excesiva de recursos marinos e ictícolas, demuestra que el sistema capitalista actual representa una amenaza al stock de muchos recursos naturales no renovables. Es necesario que se tomen medidas por parte de los gobiernos, que la legislación sea acorde a la situación actual y que las personas tomen conciencia de la importancia del tema y cambien ciertas actitudes o estilos de vida que tienen consecuencias ambientales negativas.

Autor: Federico Anzil - 2009

https://www.econlink.com.ar/definicion/recursosnaturales.shtml

Lea también:

Los Recursos Renovables

Inflación Reprimida

Imagen de Héctor Trillo
Héctor Trillo 25 Mayo, 2010 - 20:37

El camino de la inflación reprimida termina en el caos y la paralización. Cuanto más empuja la inflación los precios hacia arriba, tanto más refuerza el Estado la presión de su aparato represivo. Pero cuanto más ficticio se hace el sistema de los precios controlados, tanto mayor es el caos económico y el descontento general y tanto más se debilita la autoridad de Gobierno o su pretensión de seguir ostentando un carácter Wilhelm Röpke


Prácticamente desde la salida de la llamada convertibilidad, los gobiernos que se sucedieron en la Argentina llevaron adelante una política de expansión monetaria mediante la subvaluación del tipo de cambio con emisión de moneda.

Esta política fue de cierta utilidad en los primeros tramos, cuando la crisis económica local y la desocupación subsecuente podían aguantar debido entre otras cosas a la enorme capacidad ociosa resultante. En aquellos primeros dos años, la pérdida de la riqueza de los habitantes mediante el recurso devaluatorio, y la licuación de pasivos estatales por la misma razón, contribuyeron en gran medida a que la emisión de moneda espuria no repercutiera seriamente en los precios y en los salarios. Pero una vez llevado a cabo el ajuste inicial donde cada sector debió asumir las pérdidas en beneficio de un Estado que dejó en el camino a ahorristas, acreedores, tenedores de pesos convertibles y propietarios en general, el proceso inflacionario empezó a desarrollarse con intensidad.

Fue entonces, hacia mediados de 2005, que las voces de alarma empezaron a socavar el discurso del modelo industrialista , más que nada porque la realidad comenzaba a imponerse. El por entonces todavía ministro Roberto Lavagna abandonó el criterio de que los impuestos a las exportaciones eran transitorios, distorsivos y tendientes a paliar la crisis en los sectores más débiles hasta que la economía se recuperara. Es que la economía iba poco a poco volviendo a los niveles de 1998 y las presiones inflacionarias comenzaban a mostrarse en su verdadera dimensión.


El canje de la deuda externa en ese mismo año cerró otra parte del aprovechamiento del Estado argentino que tuvo como víctimas a todos aquellos que le prestaron dinero al país. La inmensa licuación de la deuda alcanzaba, según las expresiones jactanciosas del Dr. Néstor Kirchner (hablaba entonces y ahora de ahorro , cuando en verdad se trataba y se trata de una genuina apropiación) a la friolera de 67.000 millones de dólares. El Estado, el mayor deudor de la historia del país, se favorecía inmensamente a expensas de los crédulos, como diría el propio Lavagna en otras palabras.

La reforma del Estado, de la que tanto se había hablado incluso en tiempos del Dr. Duhalde y del mismo ministro de economía, rápidamente fue archivada. Y mientras los gobernantes gastaban alegremente los recursos obtenidos mediante el artilugio devaluatorio, todos los economistas aceptaban que teníamos un superávit primario del orden de los 3 o 4 puntos del P.B.I.

Más allá de las subas de los precios de las materias primas en el ámbito internacional, la Argentina no había hecho absolutamente nada para ser más eficiente y competitiva en el mundo. Ni había hecho, ni hace. No había, ni hay, por lo tanto, casi ninguna razón para atribuirse méritos por lograr el tan mentado superávit fiscal de hace algunos años. Si hubo algún superávit , éste provino de los ahorros del default, de la devaluación que bajó dramáticamente los gastos del Estado en moneda dura, y de la aplicación de impuestos a las exportaciones y a los débitos y créditos bancarios.


En la segunda mitad del 2005, el Dr. Lavagna inició el proceso de castigo a aquellos productores que subían los precios, como si tal suba fuera consecuencia de una suerte de conjura avarienta.

El dato no es menor. Pero también es cierto que la pérdida de valor de la divisa norteamericana hizo creer a muchos que los aumentos de los precios internacionales eran en su totalidad tal cosa, cuando en una buena proporción tales aumentos no eran otra cosa que ajustes por pérdida de valor de la moneda. Con todo, el fenómeno del alza de los valores internacionales de granos, oleaginosas, petróleo y otros fue realmente extraordinario y permitió una importantísima expansión.

Cuando la economía local empezó a mostrar los efectos inflacionarios producto de la enorme inyección de moneda en forma de subsidios, obra pública, gasto político, etc. que el gobierno consideraba superávit producido por los impuestos a la exportación; apareció el verdadero problema en toda su dimensión.

Fue entonces cuando el Dr. Lavagna inició el derrotero de castigar a quienes aumentaban los precios, como si los aumentos fueran consecuencia de una cierta mala onda o viveza y no el resultado de un aumento generalizado de la cantidad de circulante y la presión de la demanda agregada. No sólo eso. El desfase entre los precios en el mercado internacional versus el mercado local pretendió subsanarse con los impuestos a las exportación. Más de una vez hemos escuchado al por entonces ministro hablar de castigo a los díscolos, y de primates de la economía a quienes no estaban de acuerdo con su punto de vista. De inmediato se iniciaron los acuerdos de precios, que el gobierno se resistía a llamar control. Y el propio presidente Kirchner salió públicamente a atacar a una petrolera por el incremento del precio del gasoil.

Cuando a comienzos de 2006 se produjo la renuncia del Dr. Lavagna, el ministerio de economía quedó en manos de Felisa Miceli, quien en su primer discurso habló del control de la inflación por la vía de los controles de precios. En el medio quedaban las pegatinas tratando de pillos a los productores agropecuarios y otras lindezas comparables, fácilmente, a lo que hoy ocurre en Venezuela.

Finalmente, a comienzos de 2007 el gobierno argentino decidió cortar por lo sano: atacar al mensajero. El secretario de comercio, designado unos meses antes por Néstor Kirchner, intervino de manera verbal al I.N.D.E.C.. Se hizo cargo sin dejarlo escrito en ninguna parte, tal como hace habitualmente por lo demás. Se inició entonces el patético proceso de dibujar los índices. Es decir, de mostrar una realidad que no es tal, dado que la realidad no podía cambiarse. Se desplazó a los funcionarios técnicos de carrera y se designó en su lugar a grupos de allegados al punto de vista oficial, que básicamente es inverso a la lógica de cualquier encuestador: hacer que el resultado no pase de una cierta cifra en lugar de arribar a la cifra que originen los cálculos.

Es obvio de toda obviedad que ninguno de los métodos elegidos para el supuesto combate de la inflación ha dado el menor resultado. Más bien todo lo contrario. El incremento de la masa monetaria es casi una constante. El gasto público sube a un ritmo superior al 40% anual mientras la tasa del IPC (precios al consumidor) arroja menos del 10%. Y los ingresos fiscales (cargados de irregularidades como por ejemplo registrar como tales las retenciones y percepciones indebidas de impuestos) lo hacen a poco más de un 30%. Un valor al que aún despejándolo de mejoras recaudatorias o del crecimiento de la economía está a todas luces alejado de la tasa de inflación oficial, dejando al descubierto una vez más la burda patraña. El espectacular gasto se cubre con emisión de moneda proveniente entre otras cosas de las ganancias del Banco Central producto de la pérdida de valor del peso. Un verdadero sofisma.

Los acuerdos salariales de estos últimos tiempos han sido cuestionados en diversos sectores por considerar que son generadores de inflación, cuando en realidad lo único que hacen es reconocer la inflación existente. Las subas en los precios no generan la inflación, sino que la inflación genera las subas de precios. Y los salarios, guste o no, son el precio del trabajo.

Luego de seis largos años de inflar el tipo de cambio para convertir en competitiva a una economía que no lo es, el mecanismo no da para más. Ahora es necesario contenerlo, de manera de frenar con este nuevo artilugio monetario la tasa de inflación. Con las subas de salarios y de precios al consumidor en torno del 30 o del 40% anual es obvio que el retraso cambiario se acelera rápidamente, tal como ha ocurrido en innúmeras oportunidades en la Argentina.

El superávit que otrora provenía de los impuestos a las exportaciones aprovechando el tipo de cambio alto y los precios de las commodities ha sido absorbido por el gasto estatal en la maraña de subsidios cruzados y ayudas sociales de todo tipo. El perverso mecanismo de pretender transformar la realidad mediante el recurso de dar dinero se choca con la evidencia.

Mientras precios y tarifas subsidiados ocultan la tasa real de inflación mucho más allá incluso de las torpes patrañas del I.N.D.E.C. las ayudas sociales en dinero o en especies pretenden mostrarnos un índice de pobreza fraguado por la dádiva. Las inversiones externas se han retirado de estas playas. Ninguna empresa de envergadura a nivel internacional tiene prácticamente proyectos de inversión en la Argentina, a excepción hecha de aquellas que pueden tener intereses creados dentro del espacio que también el Dr. Lavagna calificó de capitalismo de amigos. Y no mucho más.

Los problemas causados a la industria de la alimentación son muy grandes. No solamente por lo que está ocurriendo debido a la prohibición fáctica de las importaciones, que ha dado lugar a represalias de parte de China como es el caso del aceite de soja; sino también en el mercado de las carnes, del trigo y del maíz. El intervencionismo con ánimos regulatorios de precios ha sido y es nefasto. Si observamos el mercado de la energía podemos ver que, luego de largos años de subsidios y controles, prácticamente nos hemos consumido las reservas gasíferas y petrolíferas, siendo imperioso recurrir al gas boliviano o de Trinidad y Tobago, al fueloil o al gasoil de Venezuela y otros países, y a la electricidad brasileña. Si bien se han anunciado inversiones en exploración petrolera, éstas están vinculadas directamente con las promesas de un mercado externo liberado para las nuevas iniciativas, con facilidades fiscales y crediticias. Es decir, en un marco regulatorio de transferencias de ingresos de quienes están a quienes llegan. Más de lo mismo, porque lo que pudiera obtenerse en un lado, se gastará en el otro. Así de triste es la realidad argentina.

Los precios suben porque el mercado los paga. Y esta realidad pretende ser negada una y otra vez no solamente por mediocres políticos de esta parte del continente americano. No es solamente cuestión de oportunismo o de populismo. La confusión se extiende al mundo entero y son muchos los países que han pretendido y pretenden tocar el cielo con las manos mediante recursos regulatorios decididos por unos cuantos funcionarios entre cuatro paredes. Así se suceden las crisis, como ahora la europea.

Röpke tenía muy en claro las cosas: el camino de la inflación reprimida termina en caos y paralización. Y a todo ello hay que sumarle en la Argentina la falta de seguridad jurídica, que es el genuino corolario de la negación del mercado. La panacea de éste se ha convertido en la panacea del Estado. Una verdadera torpeza.

HÉCTOR BLAS TRILLO RAMOS MEJÍA, 22 DE MAYO DE 2010

www.hectortrillo.com.ar

Crisis en Grecia

Imagen de Héctor Trillo
Héctor Trillo 8 Mayo, 2010 - 19:59

DE GRECIA SIN AMOR

Nadie puede sorprenderse ante los acontecimientos actuales en la economía de Grecia. En verdad, tanto economistas como políticos saben, en general, cómo termina la fiesta. Pero no muchos parecen dispuestos a decirlo abiertamente.

Por distintas razones, es cierto. Pero todos saben cómo termina. En economía todo es posible, menos evitar las consecuencias. Repetir estos conceptos es, hoy por hoy, de Perogrullo. Pero no lo ha sido a lo largo de unos cuantos años.


El problema de Europa es esencialmente la falta de competitividad que le impide mantener un estándar para el que, literalmente, no le da el cuero. La economía norteamericana, por su parte, es inmensamente más dinámica, ya que se aviene a las leyes básicas del mundo de los bienes escasos: la oferta y la demanda, el respeto del Estado de Derecho, la ley de quiebras, etc.

Luego de la llamada crisis de las hipotecas, provocada en nuestra opinión por la sobre intervención de una Reserva Federal ávida de encargarse de las leyes del mercado, el gobierno norteamericano decidió intervenir con el método de salvataje esencialmente keynesiano que consiste en emitir moneda para que los actores en dificultades sean sostenidos económicamente mediante ayudas financieras y el sostenimiento de tasas de interés bajísimas, cuando no directamente nulas. No es la primera vez que lo hace. Algo parecido ocurrió con la crisis del petróleo en los años 70.

Pero la fiesta que supone disponer de la máquina de hacer billetes es una ilusión. El gran generador de la burbuja que condujo a la crisis fue, precisamente, el intervencionismo, que consistió en prestar dinero a tasas bajas y sin garantías suficientes para incentivar el mercado inmobiliario y facilitar el acceso a la vivienda.


Con todo y pese a todo, es obvio que los E.E.U.U. tienen esa dinámica de la que hablamos en otras oportunidades y que se basa en el hecho de que prácticamente el 75% de su economía funciona dentro de las leyes del mercado, mientras que la llamada eurozona, tomada en su conjunto, mantiene en manos estatales un porcentaje superior al 50%. Es decir, las leyes del mercado son negadas mucho más en Europa, siendo además la economía en conjunto bastante más pequeña.

La Unión Europea tiene normas que establecen que, por ejemplo, sus miembros no pueden tener un déficit superior al 3% de su P.B. I. . Se ha dicho que en Grecia, por cuestiones políticas y otras, el déficit ha crecido a cerca de un 13% de su P.B.I. Algo parecido ocurre en varios de los países miembros de la Unión.

Sin explayarnos tanto como para volvernos muy aburridos tenemos que decir que las pautas de integración del Mercado Común están destinadas a zanjar aspectos vinculados con la competitividad, que obviamente no es la misma en los 27 miembros que lo integran. Ese 3% permitido es una de tales pautas.


Pero la política del Estado Benefactor, que rige las democracias europeas, no parece entrar en razones. Y cuando no dibuja cifras como ocurre entre nosotros, sale con la lengua afuera pidiendo ayuda y prometiendo que para dentro de unos años el problema estará resuelto.

¿PARA QUÉ SIRVE LA AYUDA?

En última instancia la ayuda significa que los demás integrantes deben colaborar con la ineficiencia del país en cuestión. Ayudar a Grecia es eso. Es un país que funciona a pérdida y esa pérdida hay que cubrirla para que vuelva a fojas cero la falta de competitividad.

Esto que decimos lo hacemos con simpleza y salteándonos varios pasos. Pero es así. ¿Soluciona el problema salir a dar ayudas financieras a países en dificultades por falta de eficiencia comparada? Absoluta y definitivamente no. Y eso es independiente de que, para ayudar, se recurra a la emisión de moneda, a endeudamiento o a excedentes fiscales. Porque el problema lo tiene el país ineficiente. Simplemente se busca que no sea el causante el que pague, sino que lo hagan entre todos en forma mancomunada. Es decir, diluir en lo posible el efecto de la crisis. Disimularlo. No es lo mismo que lo paguen los griegos que si lo hacen todos los países de la Unión. Es como un club o las expensas de un consorcio, digamos.

Pero que quede bien en claro una vez más: no se resuelven estos problemas saliendo a tapar baches pasados con ayudas. Es obvio que una vez utilizado el dinero para cubrir el agujero, nuevos agujeros se generarán a menos que, precisamente, se ajuste la economía griega. Y he aquí el gran dilema.

PRESIÓN FISCAL, INFLACIÓN Y AJUSTE

¿Cómo puede ajustarse la economía griega? Esencialmente puede intentar volverse más eficiente y gastar mejor su dinero. Este es el ideal. Tecnificarse, volverse menos burocrática, ajustar su administración, encarar una visión como Nación de mayor grado de conocimiento, educación, etc. Iniciar el camino de la reforma del Estado para hacerlo más útil y competitivo. Eso hace competitiva a una economía y así se logra recaudar más impuestos y gastar menos, hasta alcanzar el equilibrio. Este camino difícilmente sea el elegido. Es costoso, largo, poco visible en lo inmediato. Es, sobretodo antipolítico, como también lo es el ajuste.

Es más, si verdaderamente se hubiera pensado en el camino de la eficiencia, hace rato que se hubiera iniciado el derrotero. Y esto evidentemente no es lo que ha ocurrido.

Otra posibilidad de la que se ha hablado en estos días, es la de que Grecia salga del euro y vuelva a su moneda propia, el dracma. Así las cosas, podría llevar adelante una gran devaluación similar a la nuestra de 2002 y acabar con el problema. Una devaluación es, en esencia, una estafa a quienes confiaron en su moneda, una manera de trasladar a toda la comunidad el costo de la fiesta, y en definitiva una mentira, que lamentablemente suele digerirse mejor que la verdad.

La emisión de moneda local para cubrir el déficit del P.B.I. evita la recurrencia al euro, implica mermar el poder adquisitivo, disminuye el patrimonio líquido y también arrastra a la baja el valor de propiedades y empresas. Visto desde arriba, se haga lo que se haga la fiesta se paga. Y la emisión habrá de darse, de manera masiva, si se retorna al dracma y se concede una devaluación como forma de distribuir el costo de la fiesta.

La presión tributaria adicional entraría en lo que últimamente se denomina ajuste entre nosotros. Es una denominación cargada de desprecio, pero ese desprecio es evidente y eminentemente político. Como fácilmente puede colegirse, nada de lo que hemos señalado en los párrafos anteriores es otra cosa que un ajuste. Pero la población suele dormir mejor con una devaluación masiva, que es tomada como una catástrofe natural o poco menos, que una decisión de bajar salarios o subir impuestos, que es achacable a un gobierno y por lo tanto a los gobernantes de turno.

EL FUTURO

Grecia es uno de los 16 países de la Unión Europea que tiene como moneda el euro. Esto implica un verdadero corsé, igual que lo era la convertibilidad entre nosotros. Eso significa que, ante la menor competitividad, sólo es posible terminar la distorsión con más eficiencia. Si la economía alemana produce bienes y servicios en una determinada cantidad utilizando determinado capital, Grecia debería lograr lo mismo. Y el resto de los integrantes de la Unión lo mismo. De lo contrario el desfasaje subsiste. Y por más que se intente solucionarlo mediante ayudas y compensaciones varias, no se logra otra cosa que trasladar la ineficiencia de unos al costo de la eficiencia de otros, dañando (y no favoreciendo) la competitividad del conjunto.

De los 16 países citados, son 13 los que han superado el porcentaje del 3% mencionado al comienzo de estas líneas. No estamos ante un caso aislado, estamos ante la generalización de un problema que es inherente al sistema elegido.

Europa ha alcanzado un importantísimo grado de desarrollo y una evidente mejoría en los estándares de vida de su población a partir de la Segunda Gran Guerra. Pero ello se ha debido a la acumulación de capital per cápita, a la tecnología, a la mejor educación y a tantos factores que tienen que ver con la productividad. No a la proverbial quintita de fronteras cerradas y beneficios a rolete.

E.E.U.U. por su parte, sabe que la aplicación de recetas keynesianas tiene un límite. Que es posible inyectar dinero mientras la población tenga confianza en su dólar y no más. Sabe que debe detenerse a tiempo porque una vez pasado ese límite será muy difícil volver.

Es bueno recordar que en 1971 la onza troy de oro costaba 35 dólares y hoy vale 1.200 . Es decir que hoy hace falta contar con casi 35 veces más dinero para comprar lo mismo. Si bien el valor de la tal onza pudo haber variado y seguramente lo ha hecho, lo cierto es que lo que muestran estas cifras es que los norteamericanos no han hecho las cosas todo lo bien que ellos mismos podrían llegar a pensar.

Digamos que tanto la crisis del petróleo en los años 70, como la guerra de Irak luego del atentado a las Torres, y ahora la crisis de las hipotecas originaron fuertes emisiones de dólares y pavorosos déficit. Esos déficit se resolvieron con emisión en gran parte. El efecto no es neutro, como se ve con ese solo dato que vertimos.

Acá lo que está por verse es si la moneda europea común puede subsistir ante las desigualdades de productividad señaladas, el alto porcentaje de participación estatal y la evidente tendencia a no respetar los márgenes de déficit que los mismos miembros establecieron. Y cuando hablamos de subsistir tal moneda, hablamos también de su valor comparado. Porque si la pérdida de valor es muy grande para el euro, habrá nuevos cimbronazos y muy probablemente los países más industrializados del grupo no quieran seguir pagando la comodidad de los que gastan de más alegremente porque ajustar es costoso políticamente y volverse más eficiente lleva mucho tiempo.

FIN DE FIESTA

Lo que vemos hoy es el desencadenante de una estructura económica basada en el sostenimiento de fantasías relativas, por así decirlo. Países viejos, con tradiciones importantes, con enfoques humanitarios y socialmente atractivos que no tienen en cuenta que las cosas cuestan dinero, y que el dinero no sobra, y que no todo se puede alcanzar negando la realidad económica o considerándola salvaje. La realidad pasa su factura. Porque como dijimos al comienzo en economía todo puede hacerse, pero no es posible evitar las consecuencias.

El desastre griego, con muertos incluidos, tiene como responsables principales a quienes pergeñaron un sistema que no es viable, que no puede sostenerse indefinidamente. También son responsables los intelectuales, los ideólogos, los que se llenan la boca de compromisos sociales que luego esperan que sean pagados por los demás. Algo de todo esto nos resulta excesivamente familiar.

Tal vez el pueblo griego, como el nuestro, soporte mejor la idea de una catástrofe natural. Allí los responsables encontrarán la puerta para salir del marasmo. Pero una vez más quedará expuesta la realidad: no es posible violar las leyes de la economía sin pagar las consecuencias. Y tal como está ocurriendo con Grecia, lo mismo ocurrirá con varios otros miembros de la Unión si no arreglan sus cuentas. Y como esto último es demasiado difícil, lo más probable es que se busquen procedimientos alternativos para regular las cosas y que la suciedad no se note. Pero se notará.

HÉCTOR BLAS TRILLO

Buenos Aires, 8 de mayo de 2010

Reservas y Gasto Público

Imagen de Aldo Abram
Aldo Abram 13 Abril, 2010 - 14:21

Por el Lic. Aldo Abram, director del Centro de Investigaciones de Instituciones y Mercados de Argentina (CIIMA-ESEADE)


La defensa oficial de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que dieron origen a los Fondos del Bicentenario y a su sucesor, el de Desendeudamiento, se basó en la falta de recursos para enfrentar los pagos de deuda pública. En definitiva, el tiempo ha demostrado que no había tal “necesidad” ni tal “urgencia” que impidiera reunir a los parlamentarios; ya que la Argentina no cayó en cesación de pagos y recién a principios de abril se utilizaron dichas divisas para pagar el vencimiento de un título público. O sea, el Poder Ejecutivo tuvo las sesiones ordinarias de todo marzo y, también, el mes de febrero, citando a los legisladores en “extraordinarias”, para discutir en el Congreso el uso de los recursos del Banco Central.

Por lo tanto, es falso que hayamos estado en riesgo de entrar en cesación de pagos. Durante el corriente año, el total de ingresos del Estado Nacional superará en más de $ 33.000 millones lo que está en el Presupuesto 2010; ya que la recaudación y las transferencias de ganancias del Banco Central serán mayores a las estimadas. Entonces, ¿por qué necesitaba más plata el gobierno?

Antes de que su composición cambiara de acuerdo con las elecciones de junio, el Poder Ejecutivo envió al parlamento un proyecto de Presupuesto absolutamente irreal y éste lo sancionó, en noviembre de 2009, con gran premura, en un acto de gran irresponsabilidad. En él, se subestimaron los ingresos y se pautó un aumento de gasto público de 12,4%, cuando actualmente viene subiendo por encima del 30% interanual y seguramente se mantendrá, todo 2010, en estos porcentajes de incremento. Por ello, en algún momento de este año, sin la aprobación del Congreso que exige la Constitución Nacional y emitiendo otro DNU, el gobierno buscará legitimar ex post los gastos en que habrá incurrido arbitrariamente. Como este exceso de erogaciones podría superar los $ 55.000 millones y, dado que los mayores recursos sobre lo presupuestado no alcanzan a cubrir esta cifra, surge la necesidad de apropiarse de las reservas del Banco Central por otros $ 25.624 millones (US$ 6.569 millones).


También, es falso que haya que hacer un “ajuste”, entendido como una traumática reducción del gasto público. En realidad, de lo que se está hablando es de moderar el despilfarro oficial; ya que es ingenuo suponer que nadie lo va a pagar. Para que el gobierno incremente fuertemente su “caja” para reconstruir su diluido poder político, el “ajuste” lo harán todos los argentinos. O aumentan los niveles de deuda (incluida la previsional) y/o, lo más probable, lo pagará toda la sociedad, en especial los más pobres, a través de más impuesto inflacionario; ya que, durante 2010, el Banco Central transferirá recursos, al gobierno nacional, por alrededor de $ 50.000 millones.

Nuestra Constitución Nacional es clara: si bien el Poder Ejecutivo propone un proyecto de Presupuesto, asignando a determinadas erogaciones los recursos previstos, es el Congreso de la Nación el que debe aprobarlo. El motivo es que los legisladores son los representantes de los argentinos, de cuyos bolsillos, a la corta o a la larga, saldrán los fondos que el Estado gasta.

Por eso, los ciudadanos deberíamos reclamar a la Presidente que envíe, al Parlamento, un proyecto de revisión del Presupuesto y que nuestros legisladores aprueben en qué se piensan utilizar los recursos extras con los que contará. Es más, sería buena idea que se elimine la posibilidad del Poder Ejecutivo de gastar de más o cambiar la asignación de las erogaciones sin aprobación previa del Legislativo. Esta facultad debe estar acotada a una emergencia, como una catástrofe natural, que haga necesario utilizar recursos en un plazo perentorio, en el que sea imposible consultar al Congreso. En definitiva, para eso la Constitución Nacional prevé la utilización de los Decretos de Necesidad y Urgencia, que nuestros gobiernos aprovechan, violentando el espíritu de nuestra Ley de Leyes, para legislar y saltear al Parlamento. También, el art. 39 de la Ley de Administración Financiera prevé un gasto no presupuestado en caso de “epidemias, inundaciones, terremotos u otros de fuerza mayor”.


Es necesario que cada uno de nosotros, en la medida de nuestras reales posibilidades, asumamos nuestra responsabilidad cívica y demandemos que se respete la división de poderes que dispone la Constitución Nacional. Debemos abandonar el camino de más de ocho décadas de populismo y avanzar hacia una mayor institucionalidad. Si no lo hacemos, para el Tricentenario estaremos recordando otros cien años de alta inflación, cesaciones de pagos, quiebras del sistema previsional, incautaciones de depósitos, de pobreza y de decadencia socio-económica.

Bond Exchange for Japanese Bondholders, Argenjapan's II

Imagen de Econlink
Econlink 29 Marzo, 2010 - 11:23

Autor: Pablo Tigani


Introduction:

In this days, we Argentines, are consuming an avalanche of opinions and forecasts about re-structure of sovereign debt. Avalanches of journalistic reports try to explain excessively details of this negotiation. How many citizens could i.e. get to know the notion of present value? – In addition, there’s an expression of economists with fateful status even though without certainties at the time to lay the foundations. Meanwhile, could be, if a general retreat is consolidated as a definitive answer, this situation would lead us to furnish alternative proposals. Creditors and bond market already react with certain annoyance to re-structure proposal performed on September 22nd. Although majority of bondholders didn’t like official offer, I think it was useful to start the negotiation process. Even though in my previous meetings in Washington with board members of multilateral credit organisms and investors, I could notice that nobody expected to be seduced by the argentine initiative, the bondholders didn’t expect something so radical either, as they manifest. Therefore, if offer do not prosper just how it was laid out, better have a contingent provision ready to avoid going back to untrusting and uncertainty. Investors from abroad not only see percentages of discount; they consider important the efforts to search eventual ways out, as a proof of good will. However this principle is proverbial in finance scope, by now, is not known another option available without approaching the same orientation.

ARGENTINA NEEDS TO INSERT VARIOUS IDEAS, IN CASE GENERAL STRATEGY PERFORMED IN DUBAI DON’T WORK:



The barrels that traditional assent raise up has always been a hard obstacle to sort in the practice of a project that profile a new way out. Nevertheless, for critical or apparently terminal situations as Argentine default, economic science has no available consistent manuals with the solution of the problematic. This situation concisely described is as result of an empire of extreme archetypes that invariably refuse to be replaced.

This time will be important not to reduce our view of the global proposal of Dubai, as it was the only one, in case creditors don’t accept it. The international economical structure continuously suffers changes and during last 20 years, it does at a tremendous speed. Mexico, from crisis of debt to NAFTA; China, incorporated MCO; Russia, leaves central planned economy. FMI, five years ago was exalting us, months ago was searching for psychologists for Argentina and days ago, their directory approved an agreement over any preliminary prospect.

Concluding in two points, we cannot wait any longer to elaborate different schemes and we must not have prejudice to plan imaginative solutions for a completely new crisis. Getting stack rigidly to the original project could be risky.

IS POSSIBLE TO PERFORM A PLAN FOR BONDHOLDERS OF JAPAN

The universe of creditors is very wide in New York, Europe and Japan.

Among above mentioned are the Japanese bondholders, whom I’ll treat hereafter, to make a very interesting contribution.

Argentine government obtained in Japan on July 21st, after the exposure of many payment offers of the public debt in default, that Japanese creditors compromise to constitute a committee of bondholders to put forward with the negotiation started. The image screened was to join ideas so an agreement should be more nimble. When unified representations organize as in Japan, in every district, there are possibilities to anchor with good and punctual structures made at the size of each group of bondholders.



ACTUAL CONTEXT IN WHICH ARGENTINA RENEGOTIATES OWN DEBT

Future configuration of global economy and our own actual problems, have reduced possibilities of entering to voluntary market of credit for long time. Like it or not, years will pass till we can return to them with some bond issue. We haven’t credit to lever up growth in media and long term and this is a fact that we can revert.

For necessity or for virtue, we must start a renovating strategy that lead us to a major exploitation of opportunities, using this beginning that have in our hands (30 thousand Japanese holders of sovereign bonds, as Samurai bonds, besides bonds in Eurobond market in yens). We’ll friendly surprise Japanese banks that today are not prepared to offer affected savers by Argentine default to adhere to a bond exchange offer with 75% release. Tokio-Mitshubishi Bank, Shinsei Bank and Nikko Salomon Smith Barney (this last one is who sold them) may convert in sponsors of the solution and partners of growth of future business, offering later financing for their own Japanese enterprises that operate in Argentina. Japanese Banks, more than others, like to finance production and exportations over deficits of emerging countries. For Argentina, to associate to expert enterprises in exportation, abounding in resources, that rescue Argentine debt, contribute investments, industrial technology, know how and generate employment; is from political point of view, a national, popular, progressive and rational advance.

TODAY’S JAPANESE ECONOMY CONTEXT

GDP in Japan grow in the second quarter of 2003 at an annual rate of 3.9%. This is Japan’s sixth consecutive quarter of growth, and drives many observers to think that growth recuperation can remain without making the reforms claimed by IMF. Increment of exportations of capital goods to Asia and especially to China, is and important ignition key of growth in 2003. Japan is very important provider machinery for the Asiatic industrial zone. Another practice sign is that capital investment in the country has increased 6.4 % in the same quarter, which represents the first increment in 3 years. A great part of this investment was destined for production machinery for the manufacture of products destined for exportation. A per orthodox economist judge, the sustainability of Japanese economy recuperation, is based in structural reforms. Same experts believe that labor regulations, finance system restructure and reengineering of huge conglomerates, notable in Japanese industry, still need a down sizing. Americans think that recuperation could stop if structural problems are not solved. Perhaps in a way is true, but Anglo-Saxon occidental culture is not consistent with analysis method nor social focus of this millennial civilization. I.R.C. (Industrial Revitalization Corp.) is a public organism in charge to minimize the problem of bank sector bankrupts, and revitalize enterprises with unpaid loans. For the moment it with scarce results (only three restructure candidates). Deflation is still being a problem in Japan, though is not getting worst. In inter-annual terms, prices to consumers decreased 0.2% in July, what makes 46 consecutive months of fall. Relative weakness of Yen against Dollar continues being important for correction in motion. However, USA claims against Japan’s intervention in the foreign exchange market. Nevertheless, experts say that the Bank of Japan will maintain their currency at the rate of 115 to 125 Yens. It’s clear that neither Japan nor their enterprises subject to traditional prescription and continue trying different solutions.

GENERAL CONTEXT

UNEQUAL INTERNATIONAL GROWTH

USA’s GDP is the most important of great conglomerates and represents 22% of world’s total, Euro Zone represents 20%, China 12% and Japan 7.3%.

I.  Growth projections and world commerce


Var & a/a

Avg.

96-00

2001     2002

2003(p) 2004(p)

GDP World

GDP Developed economies (56.3%)

United States (21.4%)

Euro Zone (19.9%)

Germany (4.5%)

France (3.2%)

Italy (3.1%)

Japan (7.3%)

GDP Emergent Asia (22.2%)

China (12.1%)

India (4.7%)

GDP Latin America (8.2%)

Brazil (1.4%)

Chile (0.2%)

3.2

3.3

4.0

2.7

1.

1.8

1.9

1.5

6.3

8.3

6.1

3.1

2.3

4.1

    • 1.9

  • 1.8

0.3       2.4

1.5       1.9

0.8       0.2

2.1       1.2

1.8       0.4

0.4       0.2

5.8       6.4

7.5       8.0

4.2       4.7

    • -1.2

1.4       1.5

3.1       2.1

    • 3.2

    • 2.9

2.6       3.9

0.5       1.9

0.1       1.5

0.5       2.0

0.4       1.7

2.0       1.4

6.4       6.5

7.5       7.5

5.6       5.9

1.1       3.6

0.0       3.0

3.3       4.5

World Wide commerce volume

8.0

0.1       2.9

2.9       5.5

            (p) Based on IMF (World Economic Outlook – September 2003)

In brackets, weighing figures of each country from world GDP

USA’s growth outlook improvements keep certain doubts of its concretion, due their strong current account deficit. An expansive process would aggravate it. Some opinions hold that world financing to the excess of USA home expenditure has limits. Solution, since G7 viewpoint, is a weaker Dollar. This could be the device to heal this world vicissitude (strong deficit of USA’s current account and great surplus en Asia and Europe). Acceptation of flexible exchange regimes, is G7 suggestion for nations with fixed exchange rates or very interventionists (Asian countries are manifestly complained). Bounded the possibility to continue with expansive monetary and fiscal policies as up today, devaluation of Dollar is the only way for United States economy may encourage domestic demand.

Current Account in billions of Dollars, (-) deficit (+) surplus

Avg.

97-99

2000     2001     2002     2003

Qtr.                              1st

United States

Euro zone

Japan

Asia (excluding Japan)

China

Other advances economies

-208.4

(2.3)

63.2

(0.9)

110.1

(2.6)

45.1

(2.3)

29.9

(3.1)

46.6

-410.3   -393.7   -480.9   -553.3

(4.2)     (3.9)     (4.6)     (5.1)

-28.7     11.8      61.2      62.4

(0.5)     (0.2)     (0.9)     (0.8)

119.6    87.8      112.7    121.1

(2.5)     (2.1)     (2.8)     (2.9)

43.5      56.4      58.0      76.0

(2.0)     (2.5)     (2.4)     (2.8)

20.5      17.4      35.4      46.0

(1.9)     (1.5)     (2.8)     (3.3)

84.9      103.3    120.3    124.6

Developed countries

Countries in transition

-49.3

(1.0)

-19.1

67.8      25.9      74.0      65.7

(1.2)     (0.5)     (1.4)     (1.1)

25.1      12.8      9.9       10.0

A weak Dollar means a strong Yen that finally affect competition that Japan is temporary enjoying till 2nd quarter 2003, as mentioned above. This growth is ver dependant of net exportations. On the other hand, a strong Dollar would reinforce protectionism in United States, affecting Japan in another way. Furthermore, United States Congress has a project to tariff exportation of Asia up to 27% if these countries don’t agree to let their currency float in a determined period.

PROPOSAL

A FINANCIAL AGREEMENT WITH SAVERS OF JAPAN, PACKED TO ARGENTINE EXPORTATION POTENTIAL WITH COOPERATION OF PRIVATE JAPANESE ENTERPRISES.

In consistent shape with the actual economic policy faced by President Kirchner, Argentina has an exceptional opportunity that conceived the economic ministry with the formation of jurisdictional groups. This excellent tactic gives us the opportunity to rescue the debt of Samurai bonds and other promissory notes, and to impel our exportations. I’m planning the constitution of a commercial and financial overcoming strategy, through a mixed alliance, completely new and original. This is the design of a new profile of commercial slant and nor exclusively financial as it was till now. This strategy will present an extreme oscillation of businesses and the debt. For first time, we will present to the world a project that involves our export trade, with rich and expert enterprises of a country absolutely complementary, that will empower it as never before. This will be the “leading case”, for there are other feasible creditor groups in Italy, rest of Europe and United States that could continue joining.

PREPARING DISTRESS DEBT-FUND (Support and warranty fund to reset debt situation)

Financial Strategy: consists in negotiate the formation of a Distress Debt-Fund, of approximately US$2.800 millions, to rescue all the bonds and promissory notes with funds or guaranties furnished by Japanese Corporations.

Incentive: in exchange enterprises will be granted the hire of a “commerce fund” to promote new argentine exportations.*

Modality: the “distress fund”, compound by investors (Japanese enterprises), will rescue with their contribution the total of US$2.800 millions of debt, in possession of Japanese citizens, at 100% of their value. Afterwards, against interchange of these bonds, Argentina negotiates and grants to the participant enterprises, an annual fiscal quota, to be recovered within 30 years, to develop productive activities focused to exportation. Will also grant to help the installation, a preferential treatment for direct abroad investments, destined to these new activities. In this respect a customs facility procedure will be issued, for capital goods importation, destined for development and exportation of products “Made in Argentina”.

Solving problems of Japanese savers with this transaction, Nippon corporations start a process of simultaneous investments in our country without stopping investment in Japan, to constitute definitively a strategic international alliance without precedent.

Argentina rescues the first eligible bonds, giving stillness to the first creditor group, in change of exportable production and argentine employment. At the time, guarantees Japanese enterprises the completion of the deal, subordinating it, if desired, to the supervision of multilateral credit organisms.

A solid solution for a partner absolutely complementary and without ideological conflicts. We reduce debt; we bring down interest charge and consequently fear of extemporary fiscal insolvency in the future disappears. We brandish this substitution of debt through the “Distress Debt” as an ignition key to exponentially empower our international trade and we can continue reproducing it with the Italian group. We inaugurate the first answer to convert creditor enmities into partners. For our society, to increase exportation volume writing off debt at the same time will mean all an epic in cultural terms. Consistently, an agreement with same characteristics, could be copied with Italian enterprises ** and of countries holders of eligible bonds, as mentioned above.

* ARGENJAPAN’S, Dunken print-house, 3rd edition, (2002), author: Pablo Tigani

** I.e. Italian consumer demands fresh products all year round and knows that because of globalization can consume fruit and vegetables, even though out of season, in Italy. Some of Argentine Fruit attract them are pears, apples, cherries, tangerine, tropical fruits, asparagus and pumpkins. These and other foodstuffs also can be manufactured in many ways, as juices, jams marmalades, before exporting, with Italian technology and Argentine handwork. Actual exchange rate is very favorable for Italians who pay 1,500 Euro per month (around $5,000) salary per operator or equivalent worker.


NIPPON SATISFACTION

Japanese creditors receive 100% in cash, or with new bonds issued by Japanese enterprises, thanks to a clever and strong operation of their corporations and to a country that want to comply with their compromises. Japanese corporations taking part will receive a “management fee” upon increment of actual 30,000-MM new exportations, for the next 10 years. This retribution looks much more reasonable than to pay commissions to the international bank, to continue making successive and questioned exchanges and commissions.

KEY OPPORTUNITY TO RENEW INTERNATIONAL TRUST

In these days we are having the best moment that gives margin to install a strategy that will permit us rescue debt and impel new exportations, assuming long-term foreseeable compromises.

The excess in the application of exclusive and excessively financial criterions has left us paradoxically without working capital. We have run out essential flow to reactivate the stock of investments made in years before. These are those that in the beginning, in a common economy, can fire and incorporate their human resources to the world of production and work. New investments lie in wait where they see a potential of activity and of major growth, compared with other available options. This is out of discuss, perception of high rates of growth potentials, establish necessary trust for big and small investors to start considering entrance. To renegotiate debt conditions successfully, it’s necessary to proof that the real economy is “feasible”. This plan implies the generation of a marginal flow non-existent till now, to consider the beginning of the end of a debt repeatedly and boringly renegotiated. This is possible starting from a “boom of exportations”, something that we know from ever, but we couldn’t concrete yet.

While all finance indicators are spoiled only exportations, without adequate financing and in the middle of a default, will grow this year 16%, supporting the most high level of hostility in the figures of world trading, that clearly are stagnant after many years of growth.

If we use initially our basic substructure, we’ll prove that is prepared to contain major and progressive levels of activity for the necessary time, till new investments arrive. Our natural resources offer a landing strip to Japanese enterprises for their cultural, industrial-export boldness.

We need only to leave traditional prejudices and of “It cannot be done” to face immediately an innovator agreement, obtaining “at once”, the industrial and commercial know how of exporter model by excellency.

If we want to strengthen compromises, complying with a growing fiscal surplus, we can consider this alliance as a decisive card to grow exporting, and at the same time guarantee the progressive rescue of debt with other countries.

Returning to trust, as experience, for local bondholders (AFJP –private pension funds- and Banks), fiscal guaranties sound utopian and they have also verified the results of the compromise of a supposed deficit zero, that didn’t consider the generation of genuine foreign exchange (remember FASE 1). The formula that guarantees compliment is exportations: goods that generate Dollars form real economy.

With the confection of an initial negotiation draft, great part of argentine capitals fled in recent years will also return. Together to additional examination that this implies, Argentina will add more trust in its authorities because of its creativity and quickness of reply before and eventual systemized rejection of Dubai’s proposal.

PRODUCTIVE INSPIRING EXPERIENCE + “INGENUITY”

I have seen constantly in private activity, cases where I find exceptional reproductive investment opportunities. Generally in enterprises partially or totally devoid of management, technology, innovation and know how, who are affected by the application of antiquate methods for actual consuming market.

We can also mention cases where the absence of vocation and fatigue of shareholders make any initiative fail. These enterprises receive a new impulse with the incorporation of agile partners that arrive with only one target: “break through market with great and real sales growth”. This may mean four or five times more invoicing, rapidly. There are strong actions to promote business, based in the new capacity to provide originally absent resources.

As in major corporate cases with financial difficulties, the hire of a store commerce fund widely exceeds patrimonial value of the enterprise. Even in bankrupt enterprises these businesses are made and companies re-float. This way object corporation (of store commerce fund) that don’t have working capital, become able to export the potential that posses and sort both restrictions in only one issue.

There many arguments to think that exportations are the most complete solution to economy problems. However, nobody tried to launch new proposals, because ignorance at first, and from fear to suffer arrogant disqualification from conservative economists, which only possible reply should be traditional and picked up from a classic book. Imagination zero of orthodox economic science, must balance with dreams of politics art. In the past, persevering lack of intuitive vision was highly discouraging.

We have asleep an enormous prosperity because of commodity; ideological resistance; lack of search, courage and faith in our resources. Add to this attitude, lack of promotional support and interest, aimed by the temptation of financial profits of fictional immediacy, with which we have seduced for years.

Our exportations in 2001, reached 10% of our GDP. This is precisely the reason for we cannot underestimate the opportunity we have in our hands. Making aside our potential capacities, we have been exporting under our possibilities during last years.

Repeating like a hypnotic litany, that our exportation only represent 10% GDP, some economists have systematically obviated the compromise to search opportunities. Only because of potential increment, in percentage terms possible to reach in any activity that starts from its lower level, it’s worthwhile to impulse and immediate action plan for growth.

ENTERPRISE REASONING FUNDAMENT APPLIED TO ECONOMY – OUTSOURCING OF NEW EXPORTATIONS

In any private corporation, when signs show that something is being precariously done, is recommendable to start an outsourcing management with a specialist that doubtlessly will do it better than the official is. Outsourcing is a word used to describe a very extended phenomenon in industry, “third party work”. Possibly is part of the widest movement and of the major potential of the global society for the conformation of a more productive world and less resource squander. Means to use others knowledge, experience and creativity to delegate a process that’s not working in full, on whom more knows and that will obtain better results. It’s an “alliance with a distinguished”, that turns into an extension of our own business. This is one of the best practices of private sector, and is the focus, which I expect public sector’s skill will enrich with in nowadays.

STRENGTHENING PROPOSAL’S NUCLEUS:

FUNDAMENTS OF A THOUGHT THAT WILL CONVERT IN TENDENCY FOR THE ANALYSIS OF INTERNATIONAL ECONOMIC PROGRAMS

  • Never before there was a more internationalized and economically competitive society as at present.

  • Some industries such as electronics, home computer, and cars are in extreme saturation status.

  • International business realization could be sensationalist or disastrous for little realistic enterprises, banks, investors or countries.

  • To compete in capital markets and in international trade requires corporate strategies applied to nations, due major quantity of variables and interrelations that today exist. (This is the only way to understand why IMF, World Bank and G7 propitiate a tariff increase of privatized enterprises in Argentina)

  • The politic, economic, social, technologic and competitive opportunities and THREATENS that a country faces are similar to those that an international corporation faces.

  • To identify and evaluate effectively facts and key tendencies of countries requires incorporating concepts absent in the traditional macroeconomic analysis.

  • Geographic distances, national culture differences and variation on the way to face business and official affairs, make interrelation of public sector with private sectors of different countries indispensable. These last ones run in many cases with more agility and more power than their governments.

  • In this context investments that improve sustainable competitive advantages should receive prior official attention.

  • Countries, enterprises and their habitants must help each other; there’s no other serious alternative.

  • The notable interdependence between countries, enterprises and citizens present enormous benefits so as economical, social and politic risks too. (I.e.: Interrelation between default of a country – Argentina – on the opposite side of the world affects Japanese in retirement)

  • High level of interdependence mentioned above and a new progressive economical protectionism in Europe and United States have an important effect in countries like Argentina and Japan.

  • Now, more than ever, governments play an important role in world trade and capital market, helping their own enterprises and finance entities to have e better participation in international competition, as much as restricting foreign competition.

JAPANESE STRENGTHS

  • Japan’s Foreign Trade Service currently implements marketing planes of commercial launching.

  • Japanese enterprises achieve direct investments in many counties (USA, Southeast Asia and Europe)

  • Construct manufacture plants of products for export.

  • Develop local industry and create job in addressee countries of their investments.

  • Japanese enterprise know to develop scale economies

  • Enterprises that are a productive and exporter model of a great, credible and serious country.

  • Access to low interest rate to finance exportations.

  • Experience in industrial integration process.

JAPANESE OPPORTUNITIES

  • Assure cancellation of bonds for US$ 2.800 MM, in Japanese bondholder’s hands

  • Japanese Banks may participate of re-negotiation process of Argentine foreign debt.

  • Take in “hire a commercialization fund of new Argentine exportations”

  • Receive duty preference to impel Japanese investments that point the exportation of products from Argentina.

  • Receive benefit as a direct foreign investor (enterprises) a specific for new exportations (primary and by-products)

  • Possibility to diversify their product briefcase (launch new foodstuff from Argentina). Export industrialized agricultural foodstuff.

  • Join ALCA and MERCOSUR with their enterprises, from Argentina, in an industrious way.

  • Use handwork that Japanese enterprises consider as the best in the world.

  • Compensate their “excessive focus” in electronics, metal-mechanic and computing.

  • Consolidate their commercial leadership, adding products in SEA area (South East Asia).

  • Japanese enterprises can manufacture their own foodstuff for Japan and United States, with their security standard and controls (against bio-terrorism)

  • Receive a management fee for their exportation management.

  • Invest in a strategic commercial alliance rescuing US$2.800 MM in unpaid bonds of Japanese citizens (consistent idea with their national solidarity sense – cultural aspect)

JAPANESE WEAKNESS

  • Possibilities for bondholders to go to trial, win, and recover100% are highly improbable.

  • Cultivable field of Japan is very small and does not provide enough wheat, Soya or other growing to supply and produce agricultural foodstuff.

  • Japan has one of the lowest rates of feeding self-sufficiency of all developed countries.

  • A high percentage of their food must be imported.

  • Import and consume foreign exchange in foodstuff and energy at high costs.

  • Imports from USA that dumps their production.

  • Commercial deficit of Japan is chronic

  • In 80% of agricultural products, Japan depends invariably of USA

  • It’s possible to install an industrial plant in any part of the world but is not possible to extend and fertilize a territory with same facility.

JAPANESE THREATENS

  • Their retired savers cannot wait the time that involves a legal process and eventually postponed recover of bonds where they have invested their savings.

  • Excessive “focusing” in electronics, metal-mechanics and computing, and deflation of product prices that their enterprises produce, puts Japan to stagnancy.

  • Their product briefcase has turned into commodities.

  • Japan don't have natural resources to diverse their commercial offer (energy, foodstuff and ground for cultivation)

  •  A more hostile world will have major unemployment, and will become more competitive.

  • Eventual war conflict in the zone (as existing hypothesis). With regard to increasing global deficit of food and potable water, Japan will be one of the more harmed countries.

  • Efficiency of agricultural production looks seriously affected by the tenancy structure of agricultural lands, with small size properties.

  • Very high cost of their agricultural supplies.

  • Japanese farmers look limited in their decisions due official regulations and the action of their corporate system.

ARGENTINE STRENGTHS

  • Great territorial extension

  • Under-exploited Natural resources

  • Foodstuff and energy self-provide

  • Great potable water reserves

  • Posses all possible climates and climate seasons well differentiated along and abroad the country

  • Very suitable lands for all kind of growing and breeding.

  • Global deficit in foodstuff production improves every year Argentine’s strategic importance.

  • Is highly probable that in future foodstuff and water manifest a price increase due global deficit and due saturation a diminishing of the price of other consuming goods.

  • Adequate and competitive exchange rate

  • Year to year, placing of their products in non-traditional markets is increasing (i.e. China and India)

  • Principal products exported by Argentina to Japan (Period January-December 1999)

  • COPPER AND ITS CONCENTRATES

  • FISH MEAL

  • CORN FOR THE ANIMAL FOOD PREPARATION

  • CRUDE ALUMINUM WITHOUT ALLOY

  • SORGHUM IN GAIN FOR ANIMAL FOOD PREPARATION

  • ALUMINUM ALLOYS

  • FROZEN LOBSTER, PRAWN AND SHRIMPS

  • GRAPE MUST

  • CAT AND DOG FOOD

  • WOOD SMALL PLAQUE

  • HAKE FILLETS AND FROM OTHER FISH

  • FROZEN HORSE MEAT FOR HUMAN CONSUMPTION

  • RE-EXPORT GOODS

  • WINE, GRAPE MUST IN 150 LITER CONTAINERS

  • ALCOHOL

  • PETROLEUM CRUDE OIL FOR PRODUCTION

  • PETROLEUM VOLATILE OIL FOR PRODUCTION

  • FROZEN BLACK HAKE

  • CORN IN GRAIN FOR POPCORN

  • ALCOHOL GRADE >=90%, IN QUOTA

  • GRAPE JUICE WITHOUT SUGAR

  • FISH MEAL NOT AVAILABLE FOR HUMAN CONSUMPTION

  • LEMON JUICE WITHOUT SUGAR

  • TOBACCO PARTIALLY OR TOTALLY RIB FREE

ARGENTINE OPPORTUNITIES

  • Rescue of public foreign debt in bonds and promissory notes

  • Export argentine products with Japanese technology and support

  • Comply with healthy food fanatics with high quality. Access to Japanese consumer that doubts about security, health and quality of imported foodstuff products.

  • Agricultural producers are have success elaborating products commercialized in Japan under the heading of “fresh”, “natural” and “organic”.

  • Gain Japan as a customer. First net importer of agricultural products in the world. Major world importer of wheat, corn and meat, and second of Soya.

  • Argentina “cultural change” – wishes to industrialize and export

  • “Pro exportation business” environments introduce all kind of initiatives.

  • Argentina agreed the reprogramming of its debt with Multilateral Credit Organisms on September 2003.

  • In 2003, Argentine exportations grow 16%

  • Sincereing: exportation may exponentially increase

  • Actually only 10% of Argentine Exportations go to Asia Pacific Region

  • Attract technology talents from Japanese enterprises to industrialize agricultural foodstuff

  • Attract exporting talent from Japanese enterprises to gain markets

  • Generate genuine foreign exchange from exportations

  • Incorporate the best production practice (kaizen, continuos improvement, etc.)

  • Obtain operation scale, reduction of production cost

  • Better exportation prices / better internal prices

  • Reach Japan’s traditional market. Make use of Japan’s “cultural know how” in Asiatic market

  • Long term panning

  • Receive direct foreign investment

  • Form joint ventures and bi-national trading companies

  • Improve international perspectives, bring down interest rates, and diminish country risk

  • Industrialize primary product foodstuff “adding value” instead of exporting grains, crude oil and meat

  • Import technology (know how)

  • Capitalize Argentine exporting inheritance in long term

  • Products which Argentine exportation has not entered in Japan yet. Information corresponding to January-December 1999:

  • FROZEN MEAT AND EDIBLE MEAT OFFAL

  • SWEET CORN, PUMPKINS, ETC.

  • FRESH MELONS

  • COTTON

  • FISH GREASE AND OILS AND THEIR SPLIT UP WITHOUT CHEMICAL CHANGES

  • CHEWING GUMS, SUGAR COVERED, WITHOUT CACAO

  • CHOCOLATES AND CACAO PREPARATIONS, IN BLOCKS, TABLETS OR BARS

  • PASTA AS SPAGHETTI, MACARONI, LASAGNA, ETC.

  • TOMATO PREPARATIONS OR PRESERVED

  • MIXED FRUIT PREPARATION OR PRESERVED

  • FROZEN ORANGE JUICE

  • NATURAL ORANGE JUICE

  • GRAPEFRUIT JUICE

  • METHANOL (METHYL ALCOHOL)

  • WOOD CHEMICAL PASTE,  NON-CONIFEROUS , AT SODA OR AT SULFATES, WHITENED OR SEMI-WHITENED

  • FIBER PASTE OBTAINED FROM PAPER OR RECYCLED CARTONS

  • WOOL YARN AT 85% IN WEIGH

  • COPPER SCRAP

ARGENTINE WEAKNESSES

  • Emergent situation (after default and devaluation)

  • The size of Argentine enterprises doesn’t show advantages to face efforts in lonely way. There’s no great volume of production.

  • It doesn’t exit a great export preparation

  • There’s a partial ignorance of exportation markets

  • Lack of risk capital

  • Lack of finance for exportation

  • Strong idle capacity

  • Unemployed population and under-employed (high figures)

  • Exportation equivalent to 10% GDP (2001), before default and devaluation. Low exportation level

  • Budget restrictions for promotion, fairs, pre-financing credit lines, financing.

ARGENTINE THREATENS

  • Configuration of the New World financial scene assures that Argentina will not have access to voluntary credit market for some years

  • Neither probable to register an important flow of direct foreign investment at short term

  • If growth rates are to be low, social unhappiness and its consequences will remain latent.


CLEARING STRENGTHS FROM BOTH SIDES

REPRODUCTION FACILITIES

STRENGTHS

HIGH

LOW

HIGH

  • Japanese enterprises may take new products to fairs and show centers, supporting growth and consolidation of this new type of exportations

  • Japan is the best exporter

  • Japan’s Foreign Trade Service currently implements marketing plans of commercial launching

  • Japanese enterprises make good use of their experience in industrial and exportation integration process

  • Japanese enterprises achieve direct investments in many countries (USA, Southeast Asia and Europe)

  • Principal products exported by Argentina to Japan (period January –December 1999): (see Strengths Argentina)

  • Argentina provides itself of foodstuff and energy

  • Productive and exporting paradigm – Great country, credible and serious, with low interest taxes to finance businesses

  • Construct manufacturing plants of product for export

  • Develop local industry and create job in addressee countries of their investments

  • Japanese Banks may participate of re-negotiation process of Argentine foreign debt

  • Argentina has a great territorial extension

  • Argentina has under-exploited natural resources

  • Argentina has great water reserves

  •  Global deficit in foodstuff production improves every year Argentina’s strategic importance

  • Argentina possess all possible climates and seasons well differentiated along and abroad the country

  • Argentina has very suitable lands for all kind of growing and breeding

1

2

LOW

  • Japanese enterprise know how to develop scale economies

  •  Is highly probable that in future foodstuff and water manifest a price increase due global deficit and due saturation and a diminishing of price of other consuming goods

3

4

  • These are not the principal strengths but characterize a real differentiation

  • These are the most defendable structural advantages that multiply development of a joint strategy

  • These are strengths that, however, don’t constitute a structural advantage.

CLEARING WEAKNESSES FROM BOTH SIDES

STRENGTHENING FACILITIES

DISADVANTAGES RESPECT OF COMPETITION

HIGH

LOW

HIGH

  • Does nor exist in Argentina a great exporting preparation

  • Argentina has a partial knowledge of exportation markets

  • Argentina has an important idle capacity

  • Unemployed and under-employed population in Argentina (high rates)

  • Argentine exportations: 10% of GDP (2001) before default and devaluation

  • Its much easier to install an industrial plant than fertilizing or extend a territory

  • Japan imports foodstuff from USA, that USA dumps

  • Cultivable field of Japan is very small and does not provide enough wheat, Soya or other growing self supply

  • Japan has one of the lowest rates of feeding self-sufficiency of all developed countries

  • A great percentage of food in Japan must be imported

  • Due to increasing global deficit of food and potable water, Japan will be one of the more harmed countries.

  • Argentina has lack of risk capital for investments in industrialization

  • Limitation of Argentine budget for export undertake

  • The size of Argentine enterprises doesn’t show advantages to face something similar in a lonely way. There’s no great volume of production

1

2

LOW

3

4

  • These weaknesses impel the use of creative solution to strengthen them

  • These are structural disadvantages of difficult solution. This situation obliges to trace an adequate strategy, to save this serious inconveniences, as fast as possible.

CLEARING OPPORTUNITIES FROM BOTH SIDES

SUCCESS POSSIBILITIES

POTENTIAL ATTRACTION

HIGH

LOW

HIGH

  • Argentina could cancel Japanese foreign debt at total satisfaction of creditors

  • Argentina grants Japan the hire of a “commercial store fund” of Argentine exportations

  • Comply with healthy food fanatics with high quality

  • Exportation of healthy products made in Argentina by Japanese enterprises

  • Japanese enterprises can manufacture their own foodstuff, with their security standard and controls (against bio-terrorism)

  • Opportunity to develop a bi-national food agricultural trade mark

  • Japanese enterprises grow and diversify the placing of products in their traditional markets

  • Japanese enterprises enter new markets and compete with agricultural foodstuff

  • Duty preference: All the necessary to impel Japanese investments towards exportation of products from Argentina

  • Japanese enterprises would have preferences as a direct foreign investor and specific for new exportations (primary and by-products)

  • Japanese enterprises diversify their product briefcase and Argentina launch new foodstuff

  • Japanese enterprises compensate their “excessive focus” in electronics, metal-mechanic and computing.

  • Japanese enterprises consolidate their commercial leadership, adding products in SEA area (South East Asia)

  • Japanese enterprises receive a management fee for their exportation management.

  • New structural focus of Argentina involves a “cultural change” – wishes to industrialize and export

  • Argentine exportations may exponentially increase

  • Able to attract capitals and rescue Argentine debt

  • Argentina incorporates the best production technology (kaizen, continuos improvement, etc.)

  • Production scale, reduction of production costs

  • Better exportation prices / better internal prices

  • Increase activity levels and Argentine’s labor occupation

  • Argentina enters Japan’s traditional market

  • Argentina makes use of Japan’s “cultural know how” in Asiatic market

  • Argentina receives direct foreign investment and rescues debt

  • Formation of joint ventures and bi-national trading companies

  • Increase of busy handwork in Argentina, improves their international perspectives, abrupt lowering of interest rates due minor country risk

  • Industrialize primary product and foodstuff “adding value” instead of exporting grains, crude oil and meat

  • Argentina will import technology (know how) and capitalize Argentine exporting inheritance in long term.

1

2

LOW

3

4

  • These opportunities should be unquestionable well used

  • Also capitalize all complementary opportunities that their own characteristics offer, doing that for what they have been proved to be good and efficient complementing the rest among them

CLEARING THREATENS FROM BOTH SIDES

OCCURENCE PROBABILITY

POTENTIAL ATTRACTION

HIGH

LOW

HIGH

  • Excessive “focusing” in electronics, metal-mechanics and computing, and deflation of product prices that their enterprises produce, puts Japan to stagnancy

  • Their product briefcase has turned into commodities

  • Japanese enterprises don’t have natural resources to diversify their offer (energy, foodstuff and ground for cultivation)

  • Eventual war conflict in Southeast Asia would accent alimentary deficit and could affect the zone

  • Due to increasing global deficit of food and potable water, Japan will be one of the most harmed countries in exchange terms.

  • Configuration of the New World financial scene assures that Argentina will not have access to voluntary credit market for some years

  • In these circumstances, possibility to renegotiate debt in power of Japanese holders successfully will extend for long time.

1

2

LOW

3

4

  • These are certain risks that should be avoided at all cost, taking actions to stand us better against these events. As can be, increase the concentration taking more business units according to possibilities.

  • Financing will come back before decade concludes

FINAL SUMMARY

STRENGTHS

WEAKNESSES

OPPORTUNITIES

  • PHENOMENAL POTENTIAL GROWTH (IMPORTANT: SINCE 1989 ARGENTINA MULTIPLIED THEIR EXPORTATIONS BY 4 (4 TIMES WHAT WAS EXPORTING) WITH INADEQUATE EXCHANGE RATE AND “WITHOUT ANY EXPORTATION PROMOTIONS”

  • JAPANESE ENTERPRISES INVEST IN A STRATEGIC ALLIANCE TO RESCUE BONDS FROM JAPANESE CITIZENS FOR US$2.800 MILLONS AND EXPORT FROM ARGENTINA

  • PRODUCTS IN WHICH ARGENTINE EXPORTATION HAS NOT ENTERED JAPAN YET. INFORMATION CORRESPONDING TO PERIOD JANUARY-DECEMBER 1999: (SEE ARGENTINE OPPORTUNITIES)

  • JAPANESE PRODUCT BRIEFCASE HAS TURNED INTO COMMODITIES AND WILL BE STRENGTHEN WITH DIVERSIFICATION THAT PROVIDES ALLIANCE

  • JAPANESE BONDHOLDERS FIND AND INTELLIGENT AND PROFITABLE SOLUTION

  • JAPANESE ENTERPRISES WILL HAVE A BUSINESSES BRIEFCASE VERY INTEGRATED AND BALANCED

THREATENS

  • INCREASING SCARCITY OF FOODSTUFF, ENERGY, AND WATER STANDS ARGENTINA AS A GREAT PROTAGONIST OF GLOBAL SCENE. JAPAN IS LIKE IN THIS MOMENT AND BOTH CAN CONFIGURE A POWERFUL AND SUSTAINABLE BLOCK

  •  ARGENTINA FAR AWAY OF WAR RISK ZONE AND JAPAN IS TOO CLOSE South Korea AND CHINA

OUTSTANDING (STRATEGY EMERGED FROM COMBINATIONS)

  • Strategic alliance between two types of complementary countries and enterprises

  • Argentina and Japanese enterprises open a conceptual gap in businesses of international economy.

  • Joint strategy: Japanese enterprises pay, guarantee or exchange bonds issued in Argentina in Japanese citizen’s hands. In exchange, Japanese enterprises receive advantages to export from Argentina.

  • Phenomenal growth potential. (Since 1989 Argentina multiplied its exportations by four, with inadequate exchange rate and “without any exportation promotion”

  • Completely new opportunity to develop a bi-national food agricultural trade mark: ARGENJAPAN’S

  • Japan is a reference leader that knows Southeast Asia and can introduce argentine, manufactured under Japanese standards. “Japanese enterprise customer countries”, consolidate this new kind of exportations, (new market for Argentina, new products for Japan, one provider offers and economize costs due offer combination)

  • Comply with healthy food fanatics through their own enterprises

  • Export Argentine products with Japanese technology and support

  • Japanese bank can participate in re-negotiation process of Argentine foreign debt

SYNTHESIS

To deal with a formation of a fund of US$2.800 millions that Japanese enterprises deposit to rescue bonds and promissory notes of their compatriots, granting them in change the hire of a “commercial store fund of new Argentine exportations”, is of providential scrupulousness.

Conceding the growth potential of Argentine exportations, an invitation of this kind would be of insuperable attractive due present that Japan and its enterprises* show, attending Japanese proper necessities to generate new business in different parts of the world.

*(Japan government confirmed in September 2003 to his first minister. Today his official growth foresight is uncertain for fiscal year 2003, according to official calculations real product expanded, while nominal product fell. All this occurs after more than a decade of stagnancy)

AN AGREEMENT WHERE ALL PARTIES GAIN:

ARGENTINA RESCUES DEBT AND IMPELS ITS EXPORTATIONS. SAVERS RECOVER THEIR SAVINGS AND JAPANESE ENTERPRISES ENTER A VERY PROMISSORY BUSINESS.

For Japanese enterprises represent the possibility to diversify their product briefcase and join industrially to Argentina, from raw material to the exportation of finished agricultural foodstuff, with many families of new products. It will diversify their business briefcase to compete, i.e. in agricultural foodstuff. Their excessive focus on electronics, metal-mechanic and computing, are activities highly saturated and turned into commodities (this got worse after incidents of September 11th)

Japanese enterprises don't have available natural resources to develop agricultural industry and biotechnology applied on foodstuff. Argentina possesses abundantly petrol oil, gas, natural resources and territorial extension. Japanese enterprises will be able to open a space non-existent till this moment, including the possibility to manufacture and export to their country, their own foodstuff products, keeping them from bio-terrorism. These will action for Argentina the key that Japanese enterprises have in Southeast Asia. For this purpose its proper to mention also, the increasing dynamism that have reached Argentine exportations to countries as Korea, China, India and Japan in last years.

“MADE IN ARGENJAPAN”:

ARGENJAPAN’S 2, is marvelous. Solves Japanese savers’ dilemma, with a solution provided by their own enterprises, and at the same time start to export their exclusive foodstuff to Japan and other countries.

Made in Argenjapan, under security norms that great Japanese corporations are already developing (Anti bio-terrorism law is about to be in force).

On the other hand, seems difficult for Europeans to give in land, for them to look after their agricultural producers is cultural priority. 5th Conference of WCO in Cancun and the law for genetically modified foodstuff ratifies this. Many societies as United States, France, Italy Spain and England focus the matter in this way.- Who can doubt of quality standard, production and health, if Japan stamp their seal? – Who will be extremely concerned about so as to not let bio-terrorism transform in a protectionist tariff tool?

CHANGING FAILURE INTO HOPE

In Argentina current account deficit of payment balance have financed till July 4th 2001 with external savings and finalized with non-measurable and vertiginous crisis. The actual budget restriction, needs increase of fiscal surplus in following years and this is only possible through a strong commercial surplus not because of internal activity fall as it is up to now. Decline of rent in the enterprises in the middle of untrusting, due following stop of local consumption and lack of financing that suffer Argentina during all 2002, increased unemployment rates and produced a huge unhappiness, that I consider unrepeatable. Given the enormous difficulty to continue applying new constructive measures in 2005 and 2006, where goals have not been defined yet, we need to add to re-negotiation of debt a “boom of exportations”. Improved by an outpost strategic alliance, this association that starts solving a punctual finance problem, will lately turn failure and discourage into a new hope of progress and prosperity.

FINAL SUMMARY

    • ENTERPRISE FROM JAPAN: constitute a Distress Debt Fund of US$2,800 M, to mortgage, warranty or change Argentine bonds at 100% to their Japanese fellow citizens bondholders and savers.

    • In change, Argentina offers to hire a “commercial store fund” of new Argentine exportations.

    • In this scheme, will enter to the Distress Debt Fund, Japanese corporations that produce and export from Argentina with fiscal benefits to be recovered within 30 years”, (i.e. Panasonic, Toshiba, Sony, Mitsubishi, Honda, Toyota, Mazda, Kawasaki)

    • The Bond rescue – around 2,800 MM – will work as a prime earning to obtain a right of 10 years to export new products from Argentina, then they will receive at the time, a management fee for contributing their industrial and exporter know how

Los Costos del Sainete

Autor: Pablo Tigani


Los argentinos asistimos confundidos unos, e indignados otros, a esta parodia que tanto ha perjudicado, y de ninguna manera defendido los ahorros de los argentinos. Llevamos alrededor de tres meses de sainete con las reservas del BCRA.

En el curso de cada jornada de esta insurrección financiera-y no de “autarquía”-, los defensores del statu quo, nos permitieron ver con claridad, una nueva expresión del contra poder que no repara en ningún costo.

La lógica de las ciencias económicas fue estúpidamente cuestionada y temporariamente suplantada por la lógica de la obstrucción política.


El festivo acto de desafío lanzado por Redrado, hizo que los circunstanciales “actores y amigos políticos de Redrado”, fraguaran la sensación de protagonizar un hecho histórico, como aquel que protagonizara el campo, a mediados de 2008.

Nosotros, la audiencia; pasamos horas siguiendo la evolución de los acontecimientos por televisión o Internet, viendo personas agolpadas frente al BCRA que fueron rigurosamente seguidas por los medios que ayudaron a escalar los sucesos en forma cotidiana. Luego Redrado, saliendo de 5 años y medio de perfil bajo, paso a ocupar de repente las tapas de todos los medios, robándole cámaras al destacado Ricardo Fort.

Cada una de las interpretaciones que se dieron, remitían a la gente del común a una toma de posición ante el problema planteado, recreando la división y fogoneando una crisis potencial.

Gracias a Dios, una vez más; el riesgo país y las expectativas de devaluación en estos días regresan al lugar de comodidad, donde se encontraban antes de esta comedia de enredos.


Otra estratagema institucional pergeñada por la política mañera, volvió a involucrar a los mercados que tuvieron un verano caliente.

Hoy los mismos operadores y tenedores de títulos acompañan los signos positivos del retorno a la sensatez que implica utilizar reservas para pagar deudas. Suben los títulos públicos, baja el “riesgo país”, caen las expectativas devaluatorias en los mercados de futuros en New York, los tenedores de bonos vuelven a respirar, y todo parece indicar que la cordura ha vuelto.

Pero no se haga ilusiones, no habrá tregua por parte de Al Qaeda; si bien el uso de reservas aumenta el respaldo que tenían los bonos, entonces ahora estarán disparando sobre el “menor respaldo que tendrán los depósitos”. Fogonear esto en el país de los Bonex confiscatorios de depósitos de Herman González-Menem y el corralito de Cavallo-De la Rua, donde la gente teme lo peor, es verdaderamente criminal. Esta nueva embestida explica por qué el flujo neto de capitales del sector privado pasó de positivo a negativo desde el inicio de la crisis. En Febrero, la fuga de capitales estimada alcanzó los 1.200 millones de dólares. Un verdadero disparate, un ritmo que, anualizado, supera la velocidad de salida de capitales de 2009, cuando la monetización de la economía se detuvo, el crédito se redujo, y la economía se desacelero.

Todo esto, afortunadamente sucede, sin afectar el escenario de inobjetable liquidez que ostentan los bancos del sistema. Obviamente, todavía la colocación de préstamos no arranca, y la demanda de crédito es débil como consecuencia de la desconfianza instalada por los actores de esta “tragicomedia”, que intimida con eventuales tsunamis que podrían azotar a la economía argentina.

Buscando la parte buena, lo que esta claro es que debemos volver a considerar una reforma integral de la Carta Orgánica del BCRA y el sistema financiero, sobre la base de rechazar o aceptar la idea que un tecnócrata sea el sustituto de los representantes elegidos por el pueblo para ejercer las decisiones financieras nacionales.

Mientras algunos desean mantener el statu quo, y trabajan horas extras para lograrlo, hablando de las bondades de la autarquía del BCRA; la democracia deberá dar nuevas opciones representativas, que exterioricen la legítima soberanía popular en las cuestiones financieras.

La Euroconvertibilidad

Autor: Pablo Tigani


Los problemas fiscales europeos, provienen de la baja productividad y la pérdida de competitividad de la mayoría de los países en dificultades. En los países que hoy tienen problemas, el sector externo no funciona como “driving force” (factor que impulsa) del crecimiento, por esa misma falta de competitividad; tampoco el consumo privado aporta, porque los costos internos son elevados-recuerde la convertibilidad en Argentina-, y resulta difícil mantener la recaudación. Al revés de lo que se le propone a Grecia y España, cuando se observa baja competitividad, hay que aumentar el gasto público para paliar la falta de creación de empleos por parte del sector privado. La corrección de las finanzas públicas exageradamente desequilibradas, luce difícil de resolver a través de las recetas de ajuste que ya comienzan a aplicarse, recibidas con disturbios sociales. El aumento del gasto público fue la válvula de escape de las presiones que enfrentaban las economías desarrolladas, ha sido lo que evito el desastre más grande que pudiera tener memoria la historia económica, a nivel recesivo.

Paradójicamente, los países emergentes no están sufriendo esas consecuencias nefastas, debido a su bajo nivel de endeudamiento público, sistemas financieros saludables, buenos niveles de ahorro, superávits comerciales, altas reservas internacionales, salarios consistentes con los niveles de productividad, y respetable horizonte de competitividad.

En cambio los países desarrollados al estallar la crisis, mostraban un nivel de endeudamiento público descomedido, cuentas externas deficitarias, costos salariales inconsistentes con los niveles de productividad y baja competitividad.


La Europa, sujeta al Tratado de Maastricht, violo sistemáticamente las pautas elementales de la regla fiscal básica, por esa razón la resolución de los problemas estructurales y de competitividad son peores aun. Las desparejas condiciones de los distintos integrantes de la zona, hacen que lo que sería adecuado para los miembros distanciados como Grecia y España-que necesitan tasas de interés bajas y devaluación del Euro-, es contraproducente para los países como Alemania, Francia y Holanda.

La “insincera y encubierta irresponsabilidad macroeconómica”, característica de América Latina y su liderazgo de “insinceros e irresponsables economistas amigos del FMI”, que incumplieron periódicamente con todo lo prometido, se está reproduciendo en “países serios” como Inglaterra, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos, Francia y Japón.

Detrás de los Pirineos y a la derecha de su pantalla, “los suburbio de la Eurozona”, con muchos años de tipo de cambio fijo frente a países como Alemania, se dan cuenta ahora, que el Euro como moneda única es un problema, dadas las enormes diferencias entre países europeos, en términos de posición fiscal y balanza de pagos. Además de lo expuesto, la verdad es que el flujo de capitales y de trabajo “intra Europa” no es plenamente libre, sino que lo digan los “cabecita rubias” del Este.


La realidad indica, que los países de la periferia de la Unión Monetaria Europea, no sólo no alcanzaron la convergencia real hacia los países centrales de la Unión, sino que los contrastes que exhiben son cada vez mayores. El ingreso en el Euro proporcionó a los países modestos un aura de confianza engañosa, como aquella “convertibilidad” Argentina en la década del noventa. Emocionales apariencias y falso resguardo financiero para los capitales que como en Europa, huyeron al primer fogonazo.

Para tener idea de la pérdida de competitividad que padece una economía, es necesario comparar la evolución de los costos laborales, respecto de la productividad, es decir, costo laboral por unidad de producto. En Alemania los costos laborales aumentaron en la misma proporción que la productividad, en los años posteriores a la irrupción de la moneda única (1999). Alemania es el país con menos desequilibrios fiscales, con el hándicap de haber incorporado una economía ineficiente a su locomotora, hace solo 20 años. Por contraste en Grecia, mientras los costos laborales aumentaron 62%, su productividad aumentó 28%, este alto deterioro de su competitividad, combinado con desequilibrios fiscales de magnitud, son un cocktail explosivo, difícil de igualar.

España e Irlanda, el otrora “leading case” de los economistas CAM*de Argentina, muestran una enorme discrepancia entre sus costos laborales y productividad, ambos sostienen el doble del costo laboral unitario de los Estados Unidos; no hablemos de comparar con Corea, Hong Kong, Vietnam, ni China.

*CAM (Confrontación Al Modelo)

Es la estrategia, idiota!

Autor: Pablo Tigani


Es absolutamente congruente que un gobierno peronista estimule la demanda agregada con políticas expansivas para crecer lo más posible, preocupándose menos por la inflación, que por el nivel de empleo. La presidenta está convencida que es posible volver a retomar un ciclo expansivo. Si bien el mundo de hoy no es el previo a la crisis de las hipotecas, Argentina tampoco es la que fuera antes de 2003. Como decía, el mundo ya no registra 5% promedio de crecimiento (PBI), aquella ayuda adicional, no juega a favor como entre (2003-2007); tampoco tenemos la capacidad ociosa que exhibíamos hasta 2006, la producción esta trabajando a pleno, y se hace cada vez mas difícil impulsar políticas expansivas sin consecuencias inflacionarias. Se suma desde 2008, la constante amenaza de la “confrontación permanente”, que obstruye la inversión y estimula la salida de capitales. Pero aun, en un contexto hostil, lo más probable es que el gobierno siga estimulando el gasto agregado con políticas expansivas, privilegiando la actividad y el empleo, sobre otros aspectos.

Si el Poder Ejecutivo gana la batalla de las reservas, el aumento del gasto primario del sector público nacional impulsado en los últimos años, se consolidara. Es un “objetivo estratégico” solapado, que condicionara cualquier intento futuro de volver a los felices noventa.

Acá no existe ningún error, nada de parches, no se quedaron cortos, no buscan caja, ni se trata de una locura; esta es parte de la estrategia que comenzó en Diciembre de 2005, con la cancelación al FMI. Terminar con las condicionalidades del FMI, permitió establecer una estrategia propia, y fijar un nivel de asignación de recursos que solo el Congreso podría modificar en un futuro, si asume el riesgo de enfrentarse con buena parte de la sociedad beneficiada por la redistribución del ingreso establecida por los gobiernos “K”.


Con más gasto público, mayor será la dificultad para que el próximo presidente pueda volver a cambiar de rumbo la estrategia iniciada en 2002. No será fácil volver a las AFJP, ni bajar las jubilaciones y, ni hablar de los “nuevos viejitos incorporados por el sistema”. Mucho menos debilitar sindicatos volviendo a destruir la industria.

En suma, el Gobierno “cree” en lo que esta haciendo, es su estrategia de largo plazo, y fue parte de su plataforma electoral; cambio la composición del ingreso nacional.

En su perspectiva, mantener alto el gasto agregado, aunque sea a costa de algo más de inflación, es un problema de corto plazo. Por eso que recibe embates feroces de la ortodoxia y sus aliados, por seguir apuntalando la demanda y mejorando los niveles de actividad, en base a un manejo fiscal de deterioro extra.

Alice in Wonderland - Economía de Estados Unidos

Autor: Pablo Tigani


‘Alice in Wonderland’

(Ver 27-11-2008)…Si usted quiere que le diga: "todo está bajo control", no cuente conmigo.

(Ver 17-4-2009)…comunicadores y productores del marketing económico inflamen los corazones de esperanza especulativa, la realidad cotidiana desmiente ese optimismo insustancial.


(Ver 25-4-2009) “7 Razones que impiden una recuperación súbita en EE. UU.”

(Ver 2-7-2009) “The Rejoicing Springfield Comittee” espera una recuperación vertiginosa de la economía mundial basando su pronóstico en artilugios imaginativos…”

(Ver 28-08-2009) Mi deseo más preciado es que las cosas negativas que hube de escribir acerca de la hecatombe económica internacional se olviden, mientras que la obra de los artífices de la recuperación sobreviva, pero todavía lo mío, es solo un deseo preciado.



El gasto doméstico estadounidense no consigue recuperarse a la velocidad que declino (no existe salida en forma de “V”). Hubo además sectores de la economía fuertemente afectados por las dificultades climáticas como la construcción, el transporte, las ventas de autos, y esparcimiento.

Los principales analistas, ahora descartaron una salida en forma de “V”, casi todos asumen una “U”, y hasta algunos han comenzado a plantear el riesgo de una “W”.

Hay crecientes dudas acerca que el consumo privado pueda recuperarse fuerte en los próximos trimestres, una vez que sean retiradas las medidas de estímulo a la demanda, debido al considerable deterioro del mercado laboral, que afecta negativamente a los ingresos y la confianza de los consumidores. El crédito tampoco se recupera, porque existen muchas entidades financieras medianas y pequeñas que siguen con problemas que reducen su capacidad de financiamiento. Ni siquiera ellas mismas están seguras.

El sector externo esta limitado por la situación de la economía europea, que puede afectar adversamente a las exportaciones.

El celebre “libro Beige” publicado el miércoles 3 de Marzo, dice que la economía estadounidense mejoró en 9 de las 12 regiones durante Enero y Febrero, aunque modestamente. Según este importantísimo libro de crónica y expectativa de tan reputado prestigio, el gasto del consumidor se incremento en varias regiones, mientras que el comportamiento de las propiedades comerciales y la demanda de préstamos fueron “débiles” y el mercado laboral permaneció “flojo”.

Los indicadores mensuales de nivel de actividad y gasto del primer bimestre, fueron mixtos con sesgo negativo, debido en parte a las dificultades climáticas de la costa Este, que resultaron las más graves desde 1996. Siguen preocupando los indicadores de venta de casas nuevas y usadas, la confianza del consumidor del Conference Board, las solicitudes iniciales de seguro de desempleo y el índice ISM de manufacturas o expectativa de los gerentes de compra. Alientan cierta esperanza la producción industrial, el índice ISM de servicios, las órdenes totales de bienes durables, y las órdenes a fábrica. Las ventas de viviendas nuevas de Enero fueron muy negativas continuando con la tendencia del ultimo bimestre de 2009, solo en Enero cayeron 11.2% contra Diciembre y desde Octubre acumulan una baja de 22.8%, mientras que las ventas de viviendas usadas en el mismo mes cayó 7.2%, acumulando desde Noviembre una caída de 22.2%.

Esto ocurrió porque el programa de ventajas impositivas para la compra de propiedades que expiraba en Noviembre, generó un anticipo de compras que lógicamente afecto a los meses siguientes. Aunque, el paquete de estimulo para la compra de viviendas fue extendido hasta el 30 de Junio de 2010, esto no pudo evitar la caída de las ventas en Diciembre y Enero. No obstante, la extensión del plazo del paquete promocional, puede volver a impulsar la demanda en los próximos meses. Los precios de las viviendas se han recuperado débilmente. El índice Case-Shiller aumentó 0.3% en Enero, comparado con Diciembre, debido al debilitamiento de los programas de estimulo del gobierno, mas los remates hipotecarios. La relación precio-renta ya está en los niveles previos al boom inmobiliario, por lo que aparentemente el precio de las viviendas no debería seguir bajando.

El mercado laboral, otorgo un respiro en su informe de Febrero, se esperaba que los datos mostraran una destrucción mayor de puestos de trabajo no agrícolas, sin embargo la tasa de desempleo de Febrero se mantuvo en 9.7% de la PEA (Población Económicamente Activa), igual que el registrado en Enero de 2010, “altísima”.

Los precios al consumidor (IPC), muestran una caída mensual de una décima en el índice core, esta situación no se registraba desde principios de la década del sesenta. Durante los últimos 6 meses, se ha registrado una suba de solo 0.8% anualizada, la más baja desde 1965. Claramente estos datos son la confirmación, que la recuperación es mas débil que la pregonada por “Alicia en el país de las maravillas”.

Reservas del BCRA

Autor: Pablo Tigani


No entiendo bien, por qué si el año pasado se usaron reservas del BCRA para pagar deuda en moneda extranjera; se ha insistido tanto, en generar un batifondo judicial y legal para transferir al Tesoro u$s 6.500 millones para atender pagos a organismos internacionales y compromisos de la deuda pública.

En 2009 el sector público utilizó u$s 6.353 millones de reservas del BCRA para afrontar compromisos de deuda en moneda extranjera. El Tesoro le vendió al BCRA los Derechos Especiales de Giro del FMI (DEG´s, equivalentes a $9,583 M) que recibió el país como consecuencia de la ampliación de capital que fue objeto el FMI y, utilizó esos recursos que el BCRA le prestó como adelantos transitorios, y se incrementaron en $15.000 millones en el año calendario. Es decir, los mencionados DEG´s, más los Adelantos Transitorios, en total el Tesoro le compró al Central u$s 6.353 millones que necesitaba para pagar sus compromisos en moneda extranjera Como los DEG fueron un beneficio excepcional de 2009 y, como existen límites al otorgamiento de Adelantos Transitorios que fija el artículo 20 de la Carta Orgánica del BCRA, el gobierno decidió que el Tesoro, utilice reservas, sin llevarle pesos al BCRA para comprárselas. Lo que hace ahora es tomar reservas, emitiendo a cambio una Letra Intransferible. En una nueva estrategia, el gobierno sacó tres decretos, el primero de los cuales (296) derogó el Fondo del Bicentenario. El Decreto “simple” (Nº 297) habilita al Tesoro a usar u$s 2.187 millones de las reservas para pagar los vencimientos de deuda a Organismos Internacionales, invocando el DNU 1599/05, devenido en Ley, que se utilizara para cancelar la deuda con el FMI. Ello le permite al Tesoro tomar reservas del BCRA y transferirlas a su cuenta en dólares, que también forma parte de las reservas internacionales. Ya se habrían pagado u$s 11 millones a la Corporación Andina de Fomento, y se pagarían otros u$s 100 millones en los próximos días al BID y al Banco Mundial. El tercer Decreto (DNU Nº 298) crea el Fondo de Desendeudamiento, habilitando el pago de vencimientos en manos de tenedores privados por u$s 4.382 millones. Simple, en lugar de usar recursos fiscales o nuevos Adelantos Transitorios, el Tesoro toma dólares al BCRA como en 2009, colocándole a cambio una letra intransferible. No era viable otra solución sin Fondo de Desendeudamiento, porque los adelantos transitorios posibles, solo hubieran sido $12.600 millones, insuficiente para comprar los u$s 6.500 millones necesarios para atender los pagos en moneda extranjera. Con los nuevos decretos, ya no tendrá que comprar los dólares de las reservas con pesos, y se le liberan al Tesoro $ 26.922 millones que sirven para fondear el “nivel estratégico de gasto público establecido”.

El resto, unos $ 45.833 millones, servicios de deuda en pesos, asistencia a provincias y otros pagos netos provendría de los $24.000 millones de utilidades del BCRA, y de los $12.600 millones de adelantos transitorios que le giraría al Tesoro en 2010, lo demás podrá resolverse con la venta de los dólares provenientes de los desembolsos de organismos multilaterales de crédito, préstamos del Banco de la Nación Argentina y Anses.


El BCRA tendría cubierto ya, la totalidad de las necesidades financieras de 2010.

La discusión que viene ahora es: el BCRA es simplemente una “lata más”, como dicen los adversarios del gobierno, o una entidad financiera instalada en Reconquista 266 de Capital Federal, que pertenece y se encuentra al servicio de las necesidades de la Republica Argentina?

Si bien los contrincantes del gobierno, lograron que con los nuevos Decretos quedara eliminado el artículo 1 del polémico Decreto 2010, que le daba al gobierno la facultad de seguir utilizando reservas de libre disponibilidad; lo que es obvio, y en esto coincidimos ortodoxos y heterodoxos, es que la crisis judicial-institucional suscitada por el Fondo del Bicentenario, se podría haber resuelto de otra manera.



Autarquía del Banco Central

Autor: Pablo Tigani


José Mujica presidente de Uruguay DIXIT:

“En mi país tuvimos el buen recaudo de que el Banco Central no tuviera independencia del gobierno”, señaló en una entrevista radial, en la que advirtió que “la autarquía es una idea que inventó el liberalismo que está en crisis a nivel del mundo, porque después de lo que pasó en Estados Unidos, la famosa independencia de la Reserva Federal mire en qué despelote desembocó”. “Los mercados demostraron que no se regulan por sí mismos. Yo creo que eso fue una literatura de una época, de un momento, y que ahora han surgido hechos como para decir “despacito por las piedras”

Uruguay es el país de Latinoamérica, con la distribución del ingreso más equitativa, tomando la relación entre el ingreso del 10% más rico y el del 10% más pobre de la población. Es el país con el índice de libertad de prensa más alto en Sudamérica. Asimismo es el país más democrático de toda Latinoamérica, según el "Índice de Democracia" de "The Economist", siendo junto a Costa Rica los únicos países latinoamericanos considerados como una “democracia completa”. Al explicar el porqué de Montevideo como centro de la operativa regional, Francis Coulon, presidente del Comité Directivo de Banca Privada de Suiza, señaló: “En Europa vemos a Montevideo como una Suiza local”.


Me pregunto entonces, como es esto que para “The Economist”-la publicación mundial, conservadora por excelencia- Uruguay es una “democracia completa” sin que su Banco Central tenga autonomía, y para la Banca Suiza Uruguay sea la Suiza de Sudamérica con un sistema financiero dependiente del poder político?

El Mito de las Reservas de Libre Disponibilidad

Imagen de Aldo Abram
Aldo Abram 12 Marzo, 2010 - 16:29

EL MITO DE LAS RESERVAS DE LIBRE DISPONIBILIDAD


Por el Lic. Aldo Abram

El escándalo institucional que rodea la creación del Fondo del Bicentenario ha llevado a una discusión sobre cómo deberían determinarse las “Reservas de Libre Disponibilidad” (RLD) y,

lamentablemente, hay “cola” de políticos, economistas y empresarios proponiendo cómo gastar esos supuestos “excedentes”. Además, se conoció la noticia de que el Dr. Jorge Leiva hizo una presentación ante la Justicia por entender que dicho concepto es erróneo y determina la posibilidad de vaciamiento económico del Banco Central; lo que podría significar un grave deterioro del valor de nuestra moneda. Estoy plenamente de acuerdo con este planteo; aunque cabe recordar que esta definición fue aprobada por el Congreso y, lamentablemente, es legal, aunque no tenga sustento. Por lo tanto, sería bueno que nuestros legisladores abran el debate sobre esta cuestión; ya que la mayoría parece muy propensa a considerar que dichas divisas están allí esperando para que ellos decidan cómo usarlas.

Según la definición actual, las RLD son las que sobran una vez detraído del total el monto necesario para avalar la base monetaria al tipo de cambio vigente. Como no se toman en cuenta los demás pasivos financieros que el Banco Central asumió para sumar esas reservas, da la impresión que aparecieron mágicamente en el arbolito de Navidad y se pueden gastar, sin costo, unos US$ 16.028 millones (al 15 de enero) del stock de divisas de la autoridad monetaria.


Por supuesto, esto no es así. De esas RLD:

a) US$ 8.124 millones es lo que han depositado los bancos por sus encajes de las cuentas en dólares; lo que implica que, si el gobierno los usa para financiarse, ¿quién responderá por esa porción ante los depositantes bancarios?

b) US$ 14.468 millones fueron adquiridos por el Banco Central tomando deuda a través de pases pasivos, LEBACs y NOBACs. Entonces, si el Estado los usa, implica que estamos haciendo que la autoridad monetaria asuma pasivos para financiar el gobierno.


c) US$ 3.000 millones se estima que se le debe al Banco de Basilea. Para el uso de esta parte, corre el mismo análisis descripto en b).

d) US$ 296 millones son los adquiridos con los depósitos realizados por el gobierno en el Banco Central; lo cual implicaría la paradoja de que servirían para financiar al Estado y, al mismo tiempo, están disponibles en su cuenta para cuando quiera usarlos.

Si sumamos todos estos ítems, vamos a encontrar que superan en más del 60% las supuestas reservas de libre disponibilidad. La conclusión obvia es que al BCRA no le sobra nada y, por lo tanto, tiene lógica hablar de que el uso de las RLD implicaría un vaciamiento del Central. A menos que alguien considere que las letras ilíquidas a 10 años que colocaría el gobierno contra ellas es un activo que tiene algún valor relevante, el que debería deducirse del monto “vaciado”.

Algunos colegas proponen que lo importante es ver cuál es el aval de la base monetaria que queda al deducir del total de reservas los puntos a) al d). Creo que es más correcto tomar los pasivos financieros en pesos; ya que son los que el Banco Central puede licuar, en términos de divisas, mediante una devaluación. Por eso, al total de reservas que excede a los pasivos en dólares (US$ 36.961 millones) habría que dividirlo por el total de pasivos financieros en pesos ($ 176.861 millones), al tipo de cambio vigente (US$ 46.820 millones); lo cual nos daría un 79% de aval. Si el gobierno usara el monto propuesto para el Fondo del Bicentenario, el aval se reduciría a 65%.

Como no estamos en un sistema de Convertibilidad, no tiene que haber un porcentaje fijo de cobertura de los pasivos financieros en pesos; ya que depende de la confianza de la gente en la moneda local. Sin embargo, desde principios de 2007, en pleno auge mundial, el porcentaje de aval ha sido mayor a 65%. Por lo tanto, para recuperar reservas, es esperable que el Banco Central aumente la oferta de moneda nacional y que lo haga por encima de su demanda; lo cual llevaría a la esperada pérdida de valor de la que habla el Dr. Leiva en su presentación judicial.

Cabe aclarar que este último es el mejor de los casos; ya que las reservas son el instrumento con el que cuenta el Banco Central para estabilizar el mercado cambiario y el sistema financiero ante una crisis. Por lo tanto, si el gobierno usase las reservas que está demandando para el Fondo del Bicentenario, ante una corrida, el tipo de cambio al que la autoridad monetaria podría frenar la depreciación del peso sería hasta un 20% mayor.

Lamentablemente, no sólo el PEN y la mayoría de los legisladores parecen haber asumido que realmente hay divisas que están a su libre disposición para ser gastadas. Ahora se han sumado los gobernadores provinciales y algunos sectores empresariales que han visto la oportunidad de “meter la cuchara” en esta tentadora “lata de dulce de leche”. Total, el costo lo pagará el conjunto de la sociedad, particularmente los más pobres, en términos de más impuesto inflacionario y nadie lo relacionará con los beneficios que ellos obtuvieron. Y ahora que hay “cola” para gastarlas, ¿quién podrá defender las reservas de todos los argentinos?

La tecnología moderna mundial como medio de dominación

Dr. L.E. Jesùs Manrique R.


En la actualidad, de acuerdo a la evolución rápida y continua del mundo, la base de la soberanía de un Estado, ya no es el nivel de vida, el PIB, capacidad exportativa ni la capacidad nuclear, por que todas o algunas de ellas se pueden dar en países subdesarrollados o emergentes y no tener soberanía absoluta.

Sino, son un pequeño grupo de tecnologías estratégicas, las que aseguran la independencia real y soberana de las naciones.

Estas pueden ser: Las tecnologías de la información, transmisión del saber, la robótica, la obtención de energías del futuro, la nanotecnologia, el medio ambiente y otras más.


Desarrollar algunas de éstas tecnologías, de acuerdo a la capacidad intelectual, recursos, necesidades, ventajas comparativas y competitivas, pueden generar una potente corriente de creación de empleos de alto valor agregado, que al mismo tiempo generan mayor productividad, condiciones para competir con éxito en el mercado mundial.

Esta realidad, avizorada por los EE.UU.( como siempre), hace mas de 15 años atrás, están invirtiendo sin descanso, especialmente en las tecnologías de la información, desarrollo del conocimiento y del saber. Elementos que están en las tecnologías de punta y de las independencias modernas.

Debido a esto, es que empresarios norteamericanos, apoyados por su gobierno, compran empresas, establecen alianzas en todo el mundo, para adquirir tecnología o cumplimentar sus experiencias o neutralizar a sus competidores.


Para ello, los empresarios Norteamericanos que utilizan tecnología de punta, invierten del 1 al 3% de su facturación de ventas, para innovar, crear nuevos productos.

Muchas de las nuevas tecnologías creadas, por las Naciones desarrolladas, son consideradas secreto de Estado y no salen a luz, mientras no haya otra tecnología superadora a esta. La utilizan solo en beneficio propio, y las dan a conocer, cuando ellas ya son semiobsoletas.

En este contexto, se realizan pruebas, experimentos en forma secreta e incluso se utilizan habitantes de naciones pobres para estas experiencias como "conejillo de indias".

También, debido a las enormes riquezas que posee el sector privado de las Naciones desarrolladas. Invierten esos fondos en la creación de tecnología médica para seguir quebrando el camino lógico de la vida del hombre. Tal es así que se supone a medida que transcurran los años o décadas, el ser humano podría ser inmune a todas las enfermedades y que solo dejaría de existir, por accidentes fatales, donde sus órganos dañados sean imposibles de reparar o reemplazar por otros artificiales.

Por esta razón y otras multimillonarios que están entrando en la tercera edad y ven próximo su deceso: Al contar con recursos económicos fabulosos y tratando de revertir su muerte lógica. Invierten en la preservación de sus cuerpos intactos por décadas, una vez fallecidos, en lugares secretos è inhóspitos, con la esperanza de continuar viviendo en épocas futuras, que se supone que la ciencias estará tan avanzada que se podrá prologar la vida, como esta sucediendo en la actualidad. Si no atenemos al promedio de vida que tuvo el ser humano desde su aparición en la tierra, era de solo 50 años y que gracias a los adelantos de las ciencias el promedio actual esta entre los 70 a 80 años. Parece Ciencia ficción, pero muchas cosas que parecían así, dieron en la realidad.

Bien alguien dijo: " El país que lidere la revolución de la información, será el mas poderoso de todos" y eso lo esta haciendo el imperio Norteamericano de acuerdo a su política de dominación.

En este aspecto, Europa se esta quedando, al no invertir masivamente y en forma voluntaria, en éstas tecnologías indispensables para su crecimiento è independencia. Latinoamérica, en forma conjunta, integrada, debe orientar el mantenimiento y desarrollo de una base industrial fuerte y competitiva a través de la investigación científica, la evaluación y la preservación de los conocimientos, que son los únicos que pueden garantizar una posible independencia tecnológica, que es la base de una independencia política. Que hará que los países desarrollados nos respeten y a la vez tengamos autonomía.

El principal obstáculo que debe vencer Latinoamérica. Es convencer a los países integrantes, que la soberanía tecnológica es un imperativo absoluto. La cooperación Regional es fundamental, por que ningún país por separado puede tener un desarrollo tecnológico comparable a compañías norteamericanas.

En este sentido, Latinoamérica debe tener el objetivo conjunto de asegurar sus empresas sensibles, contra la toma de control de las transnacionales del mundo desarrollado. Para no seguir dependiendo y seguir manteniendo capacidades de decisión.

EL COMERCIO MUNDIAL DE LA TECNOLOGÍA

Para interpretar la actualidad y el futuro inmediato del mundo globalizado, debemos conocer la realidad de las tecnologías de punta de la información y sus efectos sociales de su implantación y comercialización, en la sociedad.

Esta fue implantada a nivel internacional, después de la 2da. Guerra mundial, bajo el control de las empresas multinacionales para su lucro y maximización de beneficios.

El continúo desarrollo de estas tecnologías, permite el control imperialista de los pueblos, por la vía de la manipulación de las conciencias de las personas a través de la televisión, Internet etc.

Debido a esto, es que la gran mayoría vive en la miseria material y una minoría continua viviendo en la miseria moral en medio de la opulencia y el despilfarro de bienes materiales. Pese a la crisis que vienen padeciendo, al desarrollar una economía donde la especulación es mucho mayor que la productiva, con claro perjuicio del trabajo y en beneficio del capital especulativo.

Analistas internacionales, afirman que si todos los adelantos tecnológicos a nivel mundial, fueran utilizados para beneficiar a toda la población del planeta, se evitarían sufrimientos, penurias de bienes materiales, servicios y bienes espirituales, para mas de 50 mil millones de personas y actualmente no llegamos ni a 6 mil millones.

Todo esto a originado en la actualidad, la crisis mundial que viene de la primera potencia mundial (EE:UU.), que durante décadas vivió y vive en la opulencia y el despilfarro, gracias a la comercialización è implantación de las tecnologías de la información, que instrumentalizaba a la política para sus intereses, acallando y anulando la dinámica asociativa de los pueblos.

EE.UU y las otras potencias, tarde o temprano saldrán de sus crisis que están enfrentando, y luego de estas implementaran otras nuevas formas de dominación en base a su predominio de las tecnologías de punta y de las futuras que crearan, para continuar dominando y viviendo a costa de los países subdesarrollados.

A NIVEL PAÍS

La Argentina debe cambiar la matriz productiva y hacer base en la ciencia y la tecnología.(como lo esta tratando de hacer)

Esta investigación básica se debe hacer con recursos genuinos y no depender de nadie.

El gobierno debe implementar políticas económicas de Estado, duraderas y creíbles, que se mantengan a través de los gobiernos sucesivos en el futuro.

La agroindustria, Siderurgia, petroquímica y la metal mecánica, son los sectores de mayores posibilidades de crecimiento y a ellos debe apuntar la creación de tecnología.

Todo proceso tecnológico, acompañado principalmente por una eficaz administración de calidad, en todos los niveles y sectores de la economía, tanto del sector publico como privado, acrecientan y garantizan las posibilidades de encontrar el camino del desarrollo, que nuestro país se merece por ser una Nación privilegiada en cuanto a recursos naturales y humanos.

Según una encuesta reciente realizada a nivel mundial, sobre 30 países mas desarrollados, la Argentina ocupó el 17 lugar en cantidad y calidad de científicos que están trabajando en el país y fuera de él.

Con la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, empieza una etapa importante para nuestro país. Al revertir debido a ello, la fuga de talentos y a la vez repatriar a cientos de éstos que en la década del 90 se fueron.

Además se debe implementar en los escuelas secundarias, materias de ciencias Sociales, para explicar lo que pasa en nuestro país. El por que de nuestra pobreza, siendo una Nación rica en recursos naturales y humanos. Y de esa forma originar un cambio cultural imprescindible, para revertir el modelo actual basado en los comodities.

Se debe investigar responsablemente, para darle al productor del campo, alternativas que con la incorporación de ciencia y tecnología, puedan producir en forma rentable otra cosa que no sea soja. Así como la ciencia hizo tan eficiente el cultivo de este cereal. También es posible, hacer lo mismo con otros cultivos.

El estado debe centrar la economía en las ciencias del conocimiento, para tener autoridad de redistribuir la riqueza entre toda la población. Por ser ellos los que encabezan la innovación y creación de los adelantos tecnológicos y científicos.

Los campos a investigar de acuerdo a nuestras necesidades y recursos disponibles que surgen del desarrollo creciente del país, serian: energía, salud, agroindustria y desarrollo social

Investigar, para crear biocombustibles a partir de cultivos no comestibles, de algas marinas, biomasas, pastos y así de esa forma romper la disyuntiva biocombustibles Vs. Alimentos.

Todas las áreas o ministerios del gobierno deben tener Ciencia y tecnología, para crear impacto en todos los aspectos de la vida del país, como ocurre en las naciones desarrolladas.

De otro lado la creación de conocimientos debe estar asociada principalmente a la creación de riqueza. Por que con ella, se encuentra el bienestar de toda la población al redistribuirlas que es el objetivo de nuestro gobierno actual.

LAS PYMES

Las PYMES, en este contexto actual de crisis mundial, más que nunca están tomando conciencia, que no pueden quedarse rezagados en materia tecnológica y que una implementación inteligente puede revitalizar sus negocios.

En este aspecto, ya muchas PYMES, se animan a incorporar tecnología, siguiendo el ejemplo de otras que están mejor posicionadas en el mercado competitivo al contar con ella.

Deben evaluarse que funcionalidades se esperan de una tecnología y que recursos (humanos, de infraestructura, de servicios) exige a las PYMES.

En principio como es lógico, la adaptación de una tecnología o una reorientación estratégica, pueden generar resistencias y dolores de cabeza. Para tratar de evitar eso, se debe planificar una capacitación adecuada del personal y prever periodos de acostumbramientos a los nuevos procesos.

Esta actual crisis mundial, que ya esta afectando a todo el mundo, donde el comercio mundial se reduce considerablemente y con ello la producción en general. Es oportuno para introducir nuevas tecnologías en las PYMES, que puedan potencializar su productividad, su producción en gran escala, generar proyectos innovadores, obtener nuevos clientes y dinamizar sus ingresos, en épocas ya sin crisis mundial.

Por ejemplo:

En una fabrica textil, implementar un software, para automatizar, facilitar y agilizar la producción de moldes, es recomendable. Por que ello implica ahorro de tiempo, calidad y exactitud en los moldes.

Para un restaurante, disminuir la espera del cliente, para ser atendido y a la vez ampliar el consumo por mesa. Es recomendable implementar un software en una computadora. Esto le permite al encargado o dueño, hacer el seguimiento de los pedidos en cada mesa y enviarlo por impresoras establecidas en lugares estratégicos (cocina, bebidas, parrilla etc.). Además de agilizar el proceso, coordina el orden de los pedidos, para que todo llegue a la mesa en el momento adecuado.

La instalación, para el uso y venta de soluciones de videoconferencias, es factible, como negocio excelente.

Firmas ya establecidas en este negocio, proponen reducir hasta un 75% los viáticos a cambio del alquiler de salas de reuniones, para realizar estas videoconferencias, las cuales pueden ser para capacitación de personal, lanzamientos de productos, entrevistas laborales etc.

Surge este negocio, principalmente por que los costos de pasajes aéreos, son cada ves mas caros y esta clase de comunicación (videoconferencias) son mas económicas y rápidas.

Autor: Jesus Manrique Ruiz

China: La nueva superpotencia mundial



Autor: Gustavo Gabriel Poratti

Índice

Politica en China

Economía de China

Industria y comercio de China

Educación, ciencia y tecnología en China

Aspecto militar de China

Más presencia de China en el mundo



La historia milenaria de China, se remonta a 2000 años de liderazgo en el mundo. Luego le siguieron 140 años de conflictos políticos y sociales, e incluso tuvo que soportar guerras civiles que la fueron apartando del centro de la escena mundial. Pero tengamos en cuenta, que mas allá de este tropiezo, China ha experimentado un progreso ininterrumpido en los últimos 30 años. Bajo este escenario, todo hace presagiar que China consiguió retomar la senda de crecimiento, y por tanto, se dirige nuevamente al liderazgo.

Si nos remitimos a los tiempos actuales, China se encuentra atravesando por grandes transformaciones, y en términos generales, podríamos decir que es una sociedad que se esta occidentalizando. Lo anecdótico de todos estos cambios radica en que los progresos se están dando a una velocidad sin precedentes.

Cuando nos hablan de China, mucha gente piensa que todo su poder se concentra en Shangai y Beijing, sin embargo, en este aspecto debo decirles que existen más de 150 ciudades con más de un millón de habitantes. Todas ellas atraviesan por el mismo fenómeno, un proceso de modernización acelerado que se refleja en la construcción de enormes carreteras y rascacielos. Es bueno destacar que el ancestral paisaje Chino, con antiguos templos, esta cediendo su terreno a las nuevas construcciones. En este aspecto, debo decirles, que todas las mañanas se observa un ejército de grúas y obreros que se empeñan en modificar el paisaje urbano. A su paso, dejan enormes edificios de estilo futurista. Del mismo modo podemos advertir como las calles coloridas, que ancestralmente eran transitadas por bicicletas, están siendo pobladas por los relucientes automóviles modernos.

Ante las dimensiones de estos cambios, todo lleva a pensar que los chinos se aprestan a ser los próximos líderes del mundo. Con el propósito de conocer más a fondo todos estos progresos, a continuación les mostrare los diferentes rasgos que asumirá China en los tiempos venideros.



Política en China

Al hacer referencia a China, estamos hablando de un país con un sistema hibrido. Me refiero a que es políticamente comunista, pero económicamente capitalista, y es precisamente por esta razón que no veremos una confrontación, entre el comunismo de China y el capitalismo de occidente.

Repasando la historia de China, es indudable que tuvo que atravesar por grandes conflictos sociales, además de divisiones políticas, algo que por cierto no le hizo para nada bien. Pero, tengamos en cuenta que bajo el sistema comunista actual, no existe la pluralidad de partidos políticos, ni la elección de gobernantes por la vía democrática, y aunque este modelo nos pueda llegar a resultar un tanto rígido, se trata de un sistema que le ha conferido mayor estabilidad política y social. Para explicarlo mas claramente, estamos hablando que el sistema comunista actual ha sido unificador, una cualidad que ha evitado esas típicas divisiones entre partidos políticos de derecha e izquierda, o las disputas entre las clases altas y bajas.

Economía de China

En términos generales, se podría decir que China es un país emergente de grandes dimensiones. Sin embargo, es valido aclarar que todavía le queda bastante camino por recorrer para llegar a ser esa potencia que muchos presagian. En contraste con China, podemos diferenciar los países desarrollados como EEUU, Japón, o Alemania, los cuales crecieron durante décadas, y actualmente bien podríamos considerar que han alcanzado su techo.

No debemos pasar por alto que la economía China crece a un ritmo muy acelerado, basta decir que en el periodo 2000/2006, China creció un 50%. Esta cifra, en términos económicos, es considerada una verdadera hazaña, y estamos hablando de un crecimiento que muchos economistas han tildado de milagroso.

Tampoco debemos perder de vista que en el año 2007, China paso a ser la cuarta economía del mundo. En este sentido vale aclarar que las primeras posiciones del PBI se ubican en el siguiente orden, primero EEUU, luego le sigue Japón, a continuación Alemania, y en cuarto lugar China. Pero, esto no termina aquí, si hacemos proyecciones económicas hacia el futuro, llegamos a la conclusión que el PBI de China superara al de Japón en el año 2016, y más tarde al de EEUU en el 2040. Para quienes no están familiarizados con la economía, debo decirles que el PBI, también conocido como producto bruto interno, es el valor monetario del total de la producción de bienes y servicios, en un periodo dado.

Llegado a este punto, muchos podrían preguntarse ¿A que se debe el avance de China en la tabla de posiciones del PBI? Partimos de la base que el PBI de China crece al 10% anual, además hay que tener en cuenta que recibe una avalancha de inversiones extranjeras, más específicamente fueron unos 63000 millones de dólares durante el año 2006. No es poca cosa si consideramos que estas inversiones se traducen en la apertura de miles de industrias por año, además del incremento de sus exportaciones. Pero la cuestión no termina aquí, si consideramos que el formidable crecimiento económico de China tendrá implicancias en la calidad de vida de su población, esto significa que le permitirá bajar sus índices de pobreza y desempleo.

En términos monetarios, China, cuenta con una moneda devaluada. Me refiero a un tipo de cambio competitivo, que entre otras ventajas, le permite abaratar sus exportaciones. Otra de las virtudes de su economía la apreciamos en su gran capacidad de ahorro, en este aspecto basta decir que en el año 2007 China tenia en sus bolsillos el 23% de las reservas de divisas del mundo. Con tanto ahorro pareciera ser que los chinos aspiran a convertirse en los futuros prestamistas del mundo.

Pero no todas son flores, porque más allá de este crecimiento económico, China todavía se encuentra a mitad de camino. En su agenda para las próximas décadas, deberá solucionar muchas cosas, y una de ellas tiene que ver con un importante segmento de su población rural que actualmente vive en la pobreza. Es curioso cuando uno se detiene a pensar que buena parte de la solución vendrá desde las ciudades, si consideramos que en ellas se extiende una pujante clase media de buen poder adquisitivo. En este sentido basta decir que para el año 2025 la mayoría de las familias urbanas serán de clase media. Tengamos en cuenta que de la mano de este progreso urbano, la población rural seguirá migrando a las ciudades, sin ir mas lejos, las estadísticas revelan que unos 15 millones de campesinos migraran por año a las ciudades. Como podemos imaginar, irán en búsqueda de empleos bien remunerados y vidas mas prosperas. Es interesante saber que este fenómeno migratorio hacia las ciudades se seguirá extendiendo durante los próximos 20 años.

Ahora bien, si fijamos nuestra mirada en la población de China, es otro factor que la distingue por su majestuosidad. Comprenderá que estamos hablando de sus 1300 millones de habitantes. En este tema, no debemos perder de vista que la población de Estados Unidos llega a los 300 millones, cifra que representa menos de la cuarta parte de China. También es interesante saber que a pesar de su política de hijo único, los chinos siguen sumando unos 16 millones de habitantes por año, y para el 2033 llegaran a los 1.500 millones de habitantes. Mirando de cara hacia el futuro, la tendencia es clara, con una población majestuosa, y familias de clase media, los chinos llegaran a ser el mercado más grande del mundo.

Industria y comercio de China

Es interesante saber que los chinos comenzaron su aventura industrial copiando baratijas de bajo costo. Sin embargo, con el paso del tiempo, es fácil advertir que tienden a diversificarse. Hoy en día, no solo vemos paraguas “made in China”, si no que además nos encontramos con electrodomésticos, computadoras, o juguetes de excelente calidad, muchos de ellos pertenecen a las primeras marcas de empresas multinacionales que plantaron bandera en China.

Otro aspecto que esta ayudando a que China progrese rápidamente es la transferencia tecnológica, en este sentido vale señalar que cuando los chinos compran un tren de alta velocidad a Alemania, condicionan esa compra a que haya transferencia de tecnología, esto implica asimilar esa tecnología y producirla ellos mismos en el futuro. ¿Cual es el siguiente paso de China en el aspecto industrial? El próximo escalón que se dispone a subir China en el futuro cercano es incursionar en la producción de productos innovadores y de alta tecnología, en este sentido podemos estar seguros que los chinos también serán líderes.

Pero bien vale preguntarse ¿En que se distinguen las industrias Chinas? Básicamente sus empresas se diferencian en ofrecer productos de bajo costo, y esto tiene que ver con su mano de obra barata y una moneda devaluada. Si a lo anterior le sumamos que cuentan con trabajadores muy inteligentes, creativos y capacitados, el resultado de este conjunto de virtudes ha llevado a que las empresas Chinas hayan podido ganarse un espacio respetado en los mercados internacionales.

Es interesante saber que los salarios de los ingenieros y técnicos de países tradicionalmente ricos, como es el caso de EEUU, Japón, Alemania, Reino Unido, o Francia, no podrán competir con los salarios de China. Bajo estas circunstancias, las empresas de los países desarrollados se encontraran en una situación de perdidas de mercados internacionales, si consideramos que China podrá producir lo mismo pero a un costo inferior. Todo hace presagiar que los chinos se disponen a seguir los mismos pasos que siguió Japón en décadas pasadas. Sin embargo, hay una diferencia sustancial que no podemos pasar por alto, ya que los chinos cuentan con una población que es diez veces mayor, por consiguiente, el impacto será enorme.

Es interesante analizar lo que esta ocurriendo con las empresas trasnacionales, porque se advierte que muchas empresas de este tipo se están radicando en China. Observará que su intención es producir a bajo costo lo que venderán al mundo. Avanzando un escalón mas hacia el futuro, este fenómeno también se dará de modo inverso, me refiero a que muchas empresas autóctonas de China comenzaran a expandirse por el mundo, esto implica que abrirán una amplia red de sucursales a lo largo del planeta.

Tengamos en cuenta que muchos de los mercados que tradicionalmente estaban en manos de países desarrollados, como bien podría ser el caso de EEUU, Japón y Europa, comenzaran a caer en manos de países emergentes. Mi opinión se centra en que los países desarrollados tendrán dificultades para competir en el libre comercio, cuando se enfrentan a un país como China, que ofrecerá alta tecnología y a costos muy inferiores. Bajo estas circunstancias, una buena parte de la producción industrial de occidente, migrara hacia China. Como bien dicen algunos, China se esta transformando en la trampa de la globalización.

Al observar detenidamente la producción de China, es fácil advertir que se perfila como líder mundial en la exportación de juguetes, electrodomésticos, textiles, calzado, computadoras, software, toda clase de artículos de electrónica, y automóviles. En este sentido, cabe la reflexión ¿Quien no tiene en su hogar un juguete o electrodoméstico “made in China”?

Si nos remitimos a la industria automotriz, basta decir que China fabrico y vendió, durante el año 2007, más de siete millones de automóviles. Con estas cifras, queda claro que los chinos llegaran a ser los mayores productores de automóviles del mundo.

También es interesante analizar algunos indicadores de consumo que denotan el crecimiento Chino. Por ejemplo, si nos referimos al consumo de acero de china, se sabe que actualmente es el doble que el de EEUU. Comprenderá que no se trata de un dato menor, porque el consumo de acero, es un indicador que refleja el desarrollo industrial que atraviesan los países.

Siguiendo con el consumo de materias primas, en el año 2007, China es responsable del 47% del cemento demandado en el mundo. Con semejante demanda pareciera ser que los chinos están construyendo obras faraónicas.

Del mismo modo consumen el 37% de algodón, y el 30% de carbón. Otro de los indicadores a tener en consideración es la demanda de petróleo, en este aspecto se estima que entre el año 2003 y 2020, China duplicará su demanda.

Es lógico que los chinos enciendan sus televisores, y comiencen a habituarse al estilo de vida occidental, donde las clases medias tienen acceso a casas cómodas, un automóvil, computadoras, y viajes frecuentes. Es comprensible que al ver este status de vida, también deseen copiarlo. Pero tan solo imaginemos lo que demandara China en el futuro, cuando la mayor parte de su población sea de clase media, y asimile el estilo de vida occidental al que hago referencia. A lo anterior, sumémosle lo que demandara junto a su vecina India, que será otra potencia económica de población majestuosa, actualmente con 1150 millones de habitantes. Bajo este escenario de consumo mundial, todo lleva a pensar que subirá el costo de los alimentos, las materias primas, los combustibles, y la energía.

Ahora bien, si analizamos la capacidad comercial de China, se sabe que desde tiempos milenarios ha tenido una predisposición natural para el comercio. Actualmente lo vemos reflejado en los inmigrantes chinos que están diseminados a lo largo del mundo, muchos de los cuales han sabido crear una red de pequeños comercios y supermercados.

Es curioso cuando uno se detiene a pensar que el siglo XXI que tenemos por delante, será testigo de la expansión comercial de China. Todo esto lo veremos plasmado en una carrera expansionista, donde comenzaran a instalar empresas multinacionales a lo largo del planeta. Sin ir mas lejos, hay que tener en cuenta que este camino ya fue transitado por Japón, o EEUU, en los tiempos pasados. Lo mismo ocurrirá con China.

Educación, ciencia y tecnología en China

La educación en China, es otra de las áreas que esta experimentando merecidos progresos. En este sentido, es interesante saber que se gradúan, nada más, y nada menos, que 500.000 ingenieros por año, y lo más anecdótico es que su formación demanda solo el 10% del costo que habitualmente requiere formarlos en universidades de Estados Unidos, o Europa.

Otra estrategia interesante que están empleando los chinos a la hora de mejorar la educación, consiste en becar a miles de estudiantes con la finalidad de hacerlos estudiar en universidades extranjeras. Observara, que el método, en si mismo, es bastante revolucionario, si consideramos que están exportando a miles de esponjas (estudiantes brillantes) para que absorban la ciencia y la tecnología de los países del primer mundo. Todo esto pone de manifiesto que los chinos también serán una potencia en aspectos como la ciencia, la investigación, y el desarrollo de nuevas tecnologías.

A menudo, muchos analistas económicos suelen preguntarse ¿Por qué las empresas occidentales de alta tecnología se están radicando en China? El motivo esta a la vista de todos, en primer lugar debemos tener en cuenta que China ofrece mano de obra muy barata, y la segunda razón radica en que dispone de gente muy inteligente y capacitada.

¿Hacia donde los lleva este escenario en el futuro? En un par de décadas, China si situara como el más grande centro de investigaciones del planeta, superando incluso a EEUU. No es poca cosa si consideramos que gracias a este desarrollo científico-tecnológico, las empresas Chinas lideraran el mercado de las altas tecnologías. Todo es cuestión de tiempo, pero hacia eso van las cosas.

Aspecto militar de China

En el aspecto puramente militar, hace tiempo que China dispone de misiles con cabezas nucleares de largo alcance, además de contar con una industria aeroespacial muy desarrollada. Esto, en realidad, no es nada nuevo. Pero si proyectamos nuestra mirada hacia el futuro, y nos remitimos a mediados del siglo XXI, para ese entonces los chinos se convertirá en una potencia económica y tecnológica. Por derivación de lo anterior, podrá contar con un jugoso presupuesto militar, por lo que también será líder en este aspecto.

Si lo miramos desde el punto de vista internacional, no es para alarmase que los chinos lleguen a ser una potencia militar en el futuro. Me refiero a que China en su larga historia milenaria nos ha demostrado ser bastante prudente. Lo cierto es que ha tenido una política exterior no invasiva, en este aspecto vale señalar que si todos los países del mundo se hubieran comportado como China, seguramente tendríamos un mundo mucho mas pacifico. El problema vendrá desde Estados Unidos, que, como muchos saben, no se ha caracterizado por tener una política internacional y militar pasiva, menos aun ha sido de dar un paso atrás cuando surgió alguna aspereza.

Otra cuestión que no debemos pasar por alto, es que China no estará sola. Sin ir mas lejos, actualmente ya esta tejiendo tratados de integración comercial con Rusia y otros tantos países de Asia central. De seguro, esta alianza entre China, Rusia y los países de Asia central, también incluirá a países del Medio Oriente, entre ellos podría estar Irán. Bajo este escenario, es fácil advertir que estos países apuntaran a crear una alianza similar a lo que es actualmente la Unión Europea, y en el aspecto militar, también se vislumbra que aspiran a crear su propia OTAN. Como bien sabemos, el objetivo de estas alianzas no solo pasa por lo comercial, también implica que sus integrantes se defenderán mutuamente entre ellos, y como dice un antiguo proverbio: “La unión hace la fuerza”. Tengamos en cuenta que con el transcurrir del tiempo estas uniones se afianzaran cada vez más, y llegara el punto en que las fronteras de los países carecerán de importancia. Todo esto, en si mismo, es muy ventajoso, si consideramos que se terminaran los conflictos y disputas geográficas. Comprenderá que los beneficios de la integración regional están a la vista de todos.

Más presencia de China en el mundo

Si bien actualmente nos encontramos con una red de medios de comunicación universal que están controlados por EEUU y sus aliados, hay que considerar que esta situación comenzara a cambiar en el futuro medio y lejano. Partimos del razonamiento que la enorme población de China, combinada con su progreso económico, serán dos pilares básicos que pondrán a China en el centro de la escena mundial. Con tiempo de por medio, la influencia de China en el mundo será cada vez más visible. Esto implica que se insertara en los medios de comunicación, promocionando su cultura, política, e intereses.

En todo el mundo veremos como la cultura China estampara su presencia. La percibiremos en aspectos como la difusión de sus películas, en la música, los software, videojuegos, modas, gastronomía, sucursales de empresas, y supermercados. Tampoco debemos perder de vista los turistas e inmigrantes chinos, que por su cantidad, harán sentir su presencia en todos los rincones del planeta.

Para los amantes del deporte, debo decirles que China también llegara a ser una potencia deportiva. Ciertamente, ya lo es actualmente, pero lo será aun mas en el futuro.

Como hemos podido apreciar, China es un enorme país que se esta occidentalizando, además de atravesar por un acelerado proceso de modernización. Tampoco debemos perder de vista que los chinos se encuentran a medio camino, y cuando arriben a la meta, serán los nuevos lideres del mundo. Bajo estas proyecciones, queda claro que el siglo XX fue de Estados Unidos, mientras que el siglo XXI, será el siglo de China.

Autor: Gustavo Gabriel Poratti

Fuentes:

_Libro: El shock del siglo XXI. Editorial Red Universitaria.

_Libro: Los próximos 500 años. Editorial Red Universitaria.

La Transnacionalización de las Empresas Industriales

LA TRANS NACIONALIZACIÒN DE LAS EMPRESAS INDUSTRIALES, PILARES DE NUESTRA ECONOMÍA NACIONAL"


Autor: Lic. en Economía Jesùs Manrique

La extranjerizaciòn y concentración de la industria en manos extranjeras es muy grave, por que en general desarticula la cadena productiva Nacional, al ingresar otros actores de peso extranjeros, que vienen con otros objetivos diferentes al nuestro. al tratar de imponer decisiones estratégicas emanadas de su casa matriz (país de origen). En esta situación el gobierno Nacional para pretender formular cualquier política productiva exportadora o promover un acuerdo social o sectorial va a depender del visto bueno de las gerencias instaladas en otros países y como ya se vio algunos casos, los funcionarios locales van a tener que trasladarse al exterior a negociar aspectos cruciales de la política económica local.

Esta situación sucede ante el silencio de gran parte de la clase política de la burguesía nacional cada vez mas residual y también del gobierno en el cuál la extranjerizaciòn se profundizó.


Esto originó el permisivo régimen de inversiones extranjeras, reforzadas por los numerosos tratados bilaterales de inversión, sistema que comenzó a funcionar a principios de la década del 90 y el cuál no fue modificado.

Esto contrasta fuertemente con las que llevaron a cabo países de rápida industrialización como China è India y de otros continentes è incluso Brasil. Que exigieron y siguen imponiendo a la inversión externa, requisitos diversos como: Asociaciones con empresas locales, para lograr transferencia de tecnología, objetivos de exportación.

Las restricciones y condicionamientos en éstas naciones son más fuertes en sectores sensibles de la Economía. En este aspecto contrasta tambièn con la política pasiva de nuestro país, por lo cuál estamos perdiendo paulatinamente el control sobre sectores claves del aparato productivo y de servicios y lo mas importante decisiones de desarrollo tecnológico y de exportación.

Dentro de nuestras fronteras se origina un monopolio extranjero, que impone o consolida un distorsivo proceso de formación de precios. Tanto en materias primas como en productos finales. Rompiendo con ello la cadena productiva Nacional.


En muchos casos los inversores extranjeros, compran las empresas Nacionales, solo para la producción de bienes primarios o intermedios, que son exportados a sus casas matrices donde elaboran el producto final dándoles el mayor valor agregado, con tecnologías modernas, que no llegan al país ( caso ex Acindar).Las transnacionales centran sus actividades de innovación, de desarrollo científico y tecnológico, en su casa matriz, donde esta el corazón de la empresa, los puestos de alto valor agregado y las decisiones estratégicas.

Generalmente no implican nuevas inversiones, ni generan mas trabajo. Solo son compras de porciones de mercado interno y externo (muchas con subsidios del Estado) caso de los frigoríficos con la Cuota Hilton.

No llegan con plantas nuevas, ni tecnología modernas, para multiplicar la producción, sino que con las instalaciones existentes producen en función de una estrategia global.

Con esta extranjerizaciòn indiscriminada se va perdiendo autonomía y el impacto preocupante y negativo es la desarticulación de redes de proveedores locales.

Según el INDEC revela que de 500 compañías lideres en el país, 360 son de capital extranjero. De 10 firmas industriales de mayor facturación, solo 2 son Nacionales. Estas transnacionales dominan el 90% de las operaciones de comercio exterior.

La enajenación de las empresas nacionales, toma velocidad justo en este periodo de crecimiento. Este dato pone en evidencia, que algo esta fallando en el funcionamiento de la economía local, que no permite consolidar un modelo de desarrollo liderado por empresarios locales, ni siquiera en épocas de bonanza.

Familias tradicionales argentinas, desaparecieron de los núcleos centrales de la Economía local como: Bemgerg (Quilmas), Richards(indupa), Nuñez (Bagley), Gruneise (Astra), Montagna (Terrabusi), Acevedo(Acindar), Soldati (Comercial del Plata), Gotelli (Alpargatas), De Narváez(Casa Tìa y LAPA), Garovaglio y Zorraquin, Pèrez Compac, Macri y Bunge y Born.Entre otros.

Siderurgia Acindar

El caso màs emblemático del saqueo de nuestras riqueza , es la venta de Acindar. Que nació en la década del 40. Con la producción de hierro redondo para la construcción a partir del uso de chatarra.

Esta empresa desde sus inicios, tuvo un impulso fundamental y sucesivo, durante décadas de parte del Estado Nacional. Que buscaba la complementariedad entre el sector público y privado.

El objetivo era facilitar y garantizar el desarrollo de los laminadores privados existentes en el país y a la vez que induciría la incorporación de nuevas firmas privadas en la elaboración de productos finales.

Dada la magnitud del proyecto, que requería capital considerable, solo podría ser encarada con ayuda preponderante del sector público. Esto se llevo acabo con un conjunto de incentivos promocionales (exenciones impositivas, avales, garantía del Estado para créditos, tuvo una importante protección arancelaria que le permitió trabajar sin amenazas de competencia externa, recibió tarifas diferenciales para el consumo energético).Todos estos incentivos perduraron hasta 1968.

Aparte de todo esto, entre los años de 1970 a 1975.La empresa estatal SOMISA, le suministro palanquilla (insuma básico del sector) a precios que encubrieron una transferencia millonaria que se estima en mas de 100 millones de dólares.

Cabe destacar que en 1976, Martínez de Hoz, como ministro de Economía de la dictadura, aprobó el proyecto para instalar el sector de Aceria en Acindar. Que èl mismo había comenzado las tratativas con el gobierno de Perón-Isabelita. Siendo presidente de esta Siderurgia, otorgándole nuevamente otra serie de beneficios en el marco de la promoción industrial.

En éstos años, hasta 1981, Acindar acumuló una descomunal deuda externa, por 652 millones de dólares. Que fue absorbido por el estado, conjuntamente con la de otras empresas privadas.

En suma la Siderurgìa, se hizo en gran parte con plata de todos los argentinos, a través de ayuda estatal por décadas. Por que Acindar no solo no comprometió capital propio en sus inversiones, sino que todas las transferencias recibidas por el Estado, superan largamente el monto de sus inversiones. Esta opinión vertida por los investigadores Eduardo Basualdo,, Claudio Lozano y Miguel Fuks. lo consolida el diario Ámbito Financiero(octubre del 2007) al afirmar que "Acindar supo crecer con el capital de otros".

Al final ésta siderurgia, termino siendo una pieza mas en un conglomerado de compañías a nivel mundial que controla la India ARCELORMITTAL.

La Cuota Hilton

Es una compensación al país por la política de subsidios que aplica la Unión Europea. Este subsidio a las carnes argentinas ronda los 70 millones de dólares, por la venta de 29.000 mil toneladas al año. Cada tonelada hilton se vende entre 10.000 a 13.000 dólares. Unos 6.000 por arriba de los valores de mercado. La venta total anual a este bloque esta cercano a los 300 millones de dólares.

Por esta razón se considera, que el Estado subsidia a los frigoríficos que reciben parte del cupo. Los frigoríficos que se vendieron al capital extranjero, eran los que mayor porción del cupo tenían. Varias plantas fueron adquiridos por grupos brasileños como Friboi, Manfrig (frigorìficos) y Quickfood (Hamburguesas Paty).Firmas Estadounidenses hicieron lo mismo con cargill y Tyson Food. Con éstas compras los extranjeros se aseguraron el 40% de la cuota hilton.

Cabe anotar que la Argentina, es el país mas beneficiado por la cuota hilton, al tener casi la mitad del total de esta cuota que es de 59.000 toneladas y este año se agregó 1.000 toneladas mas, como compensación de la perdida de mercado provocada por la incorporación de Bulgaria y Rumania al bloque Europeo. Quienes dejaron de comprar carne argentina.

La mayoría de éstas empresas, vendidas al capital extranjero, aprovecharon todas las vías de transferencia de recursos públicos: subsidios, aranceles, promociones industriales, créditos blandos, avales del tesoro, licuación de pasivos y lo peor a muchas de ellas se les estatizò su deuda externa.

Frente a este panorama, el desafió primordial será recrear nuevos actores dentro de la burguesía Nacional, que posean una visión de país diferente a la rentista, que hasta hoy a prevalecido.

El gobierno del ex presidente Kichner, aspiro y recuperó en gran medida, recomponer el valor de las empresas industriales. Que lograron sobrevivir después de la crisis del 2001.Con la ampliación de mercados, un crecimiento sostenido y fundamentalmente una moneda depreciada (dólar alto), permitieron el auge de las compañías. lo que facilitó su venta (extranjerizaciòn) a elevados precios.

El error del gobierno anterior, fue no haber implementado medidas para montarse sobre las favorables condiciones macro-económicas que consolidó.

Es en este contexto, donde reluce con fuerza el carácter rentista de los dueños de las empresas. Quienes dicen que el mejor momento para vender es cuando la empresa gana mucho y por lo tanto es mas valiosa.

Muchas de las empresas nacionales están en manos del capital brasileño y regional. Como: Rio Doce (minería),Gerdau(siderurgia), Embrear(aeronáutica), Petrobas( hidrocarburos), Sadia alimentos), Camargo Correa(cemento, textil), friboi(frigoríficos), y grendene (textil)

Posibles Razones por las cuales Vendieron

  • La marcada debilidad de la burguesía Nacional para enfrentar al mundo globalizado.

  • El carácter rentista y de pocas aspiraciones de ésta burguesía, que prefieren vender sus empresas, antes que avanzar y hacer frente a la competencia externa principalmente.

  • La cultura de aprovechar el momento de crecimiento, para hacer diferencia. En un contexto de permanente inestabilidad económica, donde hoy la compañía vale mucho y mañana poco.

  • En esta etapa, donde para expandirse requieren hacer fuertes inversiones. Muchos no lograron acceder a créditos por las dificultades existentes en el país Sumado a esto el casi nulo financiamiento externo por el alto riesgo país. Ante esta situación muchos terminaron vendiendo sus empresas a compradores externos.

  • Otros ante la imposibilidad de consolidarse como actores de peso a nivel internacional y por el temor de ser desplazados del mercado. Aceptan ofertas que en algún momento les acercan actores mundiales o regionales.

Consecuencias de la Extrangerización

  • Consolidan un perfil productivo, centrado en actividades primarias, restándole valor agregado a la producción.

    Las importaciones efectuadas por las transnacionales, desplazan proveedores locales.

  • Drenaje de divisas, por las remesas de utilidades enviados a sus casas matrices. Lo cuál esta sucediendo actualmente debido a la crisis que cada vez mas se profundiza en los países centrales.

  • Con la venta, los dueños no desarrollan nuevos emprendimientos productivos, dinámicos, de avanzada, de alto desarrollo, en actividades que requieran de conocimientos científicos tecnológicos. Ni invierten en compañías de otros países, que seria un fenómeno normal de una economía en crecimiento y vinculaciones ventajosas en el mercado mundial. Sino el drenaje de recursos generados localmente que depositan en bancos extranjeros o compra de activos no productivos en otros países.

Condiciones que debe implementar el Gobierno para la Venta de Empresas

  • Que generen un programa de desarrollo de proveedores locales.

  • Cumplimiento de metas establecidas por la ayuda estatal, antes de la venta.

  • Exigir la implementación de inversión, creación de puestos de trabajo, compra a proveedores nacionales.

  • Imponer un impuesto a las ganancias de capital, que contabilicen los dueños de las empresas al desprenderse de ellas.

  • No debe permitir, que las transnacionales decidan nuevas estrategias libremente. Por que con ella se corre el riesgo de desarticular redes de proveedores locales.

  • Al otorgar créditos o incentivos promocionales deben ser hechos atados a compromisos de no vender la compañía. Para asegurar el abastecimiento interno en precio, calidad y cantidad del mercado interno.

Medidas para revertir la Situación Actual

  • Apostar al crecimiento de nuevos actores centrados en sectores dinámicos y de alto desarrollo, en actividades que demandan conocimientos científicos y tecnológicos .Aplicando consecuentemente una política de desarrollo de su aparato productivo, en beneficio de una clase industrial que utiliza la ayuda para expandirse y no para fugar dinero al exterior. Como reiteradamente ocurrió. Que dio origen a un abanico de grupos económicos que ahora se reproducen por la región.

  • La cuestión financiera es central, para expandirse y crecer a nivel mundial, por eso el gobierno debe crear un banco de desarrollo, que provea financiamiento a largo plazo en condiciones flexibles.

  • En este mundo globalizado, no se tiene conocimiento hasta el día de hoy que un país haya logrado su desarrollo pleno con empresas extranjeras. A excepción de Singapur, donde se generó un programa de desarrollo de proveedores locales y un marco regulatorio que pone las reglas a la operación de las transnacionales.Es este país el mas expuesto a la crisis que vienen de los países centrales. justamente por ser receptores de muchas empresas transnacionales, que actualmente las casas matrices están entrando en recesiòn productiva.

Autor: Lic. en Economía Jesùs Manrique

Páginas

Suscribirse a RSS - Economía